Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/184 · K. 2022/561
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 K. 2022/561

E. 2022/184K. 2022/56123 Haziran 2022
mücbir sebepistinaf yoluispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının Mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir .. ATM 'ye verdiği 21/02/2022 tarihli dilekçesinde; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun mahkemenin 06/02/2020 tarihli ve .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile tasdik edildiğini , tasdik kararının 06.02.2020 tarihinde kesinleştiğini ,Konkordato projesine göre davacının alacağının mizanda yer aldığı ölçüde konkordatoya tabi olarak dosya kapsamında tasdik edildiğini , davalı tarafça kesinleşen proje kapsamında davacı şirketin alacağı ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını ,davalı şirket tarafından davacı dahil bir çok alacaklısına proje kapsamında ödeme yapılmadığının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/184 KARAR NO : 2022/561

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 21.02.2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022

Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının Mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir .. ATM 'ye verdiği 21/02/2022 tarihli dilekçesinde; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun mahkemenin 06/02/2020 tarihli ve .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile tasdik edildiğini , tasdik kararının 06.02.2020 tarihinde kesinleştiğini ,Konkordato projesine göre davacının alacağının mizanda yer aldığı ölçüde konkordatoya tabi olarak dosya kapsamında tasdik edildiğini , davalı tarafça kesinleşen proje kapsamında davacı şirketin alacağı ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını ,davalı şirket tarafından davacı dahil bir çok alacaklısına proje kapsamında ödeme yapılmadığının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı konkordato dosyasındaki komiser Yeminli Mali Müşavir ... ... tarafından sunulan raporlar ile sabit olduğunu ,2004 sayılı İcra İflas Kanunun 308/e bendinde konkordatonun kısmen feshi halinin düzenlendiğini, maddedeki Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Fesih talebi üzerine verilecek hükmün tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir hükmü gereğince, konkordato mahkeme tarafından tasdik edildikten sonra, kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ödemede bulunulmayan her alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini , davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğinin mahkeme dosyasında bulunan komiser Yeminli Mali Müşavir ... ... tarafından sunulan raporlar ile sabit olduğundan konkordatonun feshi davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiş , konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... ATM ce İİK 308/e maddesi gereğince davaya, davalının konkordatosunu onaylayan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiği , dava dilekçesinin de bu mahkemeye hitaben düzenlenmiş bulunduğundan bahisle , dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş , dosya Mahkememize tevzi olunmuştur. Davalı vekili Mahkememize verdiği 06/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde; davacının, konkordatonun feshi talebini yeni esas alan dava açmak suretiyle ileri sürdüğünü ancak İİK'nin 308 / e maddesi gereği kabul edilmeyen bu talebin " konkordatoyu tasdik eden mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/481 · K. 2022/542

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/3 · K. 2022/29

12 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 · K. 2022/486

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2022/490

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 · K. 2022/251

25 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2021/929

27 Ekim 2021