E. 2021/324 K. 2022/459

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/324 Esas KARAR NO : 2022/459 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirkete ait sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'da müvekkili ...'e ait ... yabancı plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... tarihli ekspertiz raporuna göre araçta ...-Euro hasar meydana geldiğini, davalı tarafın aracının ... A.Ş. tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, başvurularının ... tarihinde davalı şirkete teslim edildiğini, başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını ancak davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını, haksız fiilden kaynaklanan alacağın, yabancı para üzerinden hüküm altına alınabileceğini, bu nedenle yabancı para üzerinden davalarının kabulüne karar verilmesini, yargılama sonunda hükmolunacak alacaklarının teminatı açısından davalının ... plakalı aracın trafik kayıt ve temini halinde ruhsatı üzerine ihtiyati haciz şerhi konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...- maddi tazminatın fiili tahsil tarihinde Euro olarak ve kaza tarihinden itibaren TCMBnin bir yıl vadeli döviz mevduat hesabına fiilen uygulanacağı bildirilen en yüksek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigorta için faizin başlangıç tarihi ...), tahsili mümkün olmadığı takdirde fiili tahsil tarihindeki T.C.M.B.'nin efektif alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek ve kaza tarihinden itibaren TCMBnin bir yıl vadeli döviz mevduat hesabına fiilen uygulanacağı bildirilen en yüksek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigorta için faizin başlangıç tarihi ...), yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasının ardından tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında kusur oranları ile ilgili hatalı değerlendirmeler bulunduğunu, tarafların kusur oranlarının belirlenmesi için uzman bir bilirkişiden rapor aldırılmasını, Fransa ülkesinden alınan eksper raporunun oldukça fahiş rakamlar üzerinden hesaplandığını, Fransa ülkesinde düzenlenen eksper raporunun denetime açık bir rapor olmadığını, müvekkil şirket ile diğer davalı ... A.Ş. arasında yapılan sigorta poliçesi incelendiğinde, kaza tarihinde söz konusu poliçenin geçerli olduğunun görüleceğini, müvekkili şirketin olası bir kazada karşı tarafa vereceği zararların limitl...