Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tic .Ltd. Şti. ile arasındnda ticari faaliyetten kaynaklı olarak iki üç senelik iş ilişkisinin mevcut olduğunu, davalıdan satn alınan mallar karşılığında senet verildiğini, verilen senetlerin vadesi geldiğinde kedisine ve eşine ait (davacının kullanımında olan) kredi kartları ile ödeme yaptığını, ayrıca daha sonra kendisine un gönderilmek üzere kredi kartı ile davalıya ödeme yaptığını, beyan ederek kredi kartı ile ödeme yaptığı senetlerin bir kısmının davalı şirket çalışanları tarafından kendisine iade edildiğini, bir kısmının ise davalı şırkette daha sonra teslim edilmek üzere kaldığını, davalıya daha önce kredi kartı ile ödemesini yaptığı ve teslim almadığı emtia (un) gönderilmesini talep ettiğinde,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/670 Esas KARAR NO : 2022/384
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tic .Ltd. Şti. ile arasındnda ticari faaliyetten kaynaklı olarak iki üç senelik iş ilişkisinin mevcut olduğunu, davalıdan satn alınan mallar karşılığında senet verildiğini, verilen senetlerin vadesi geldiğinde kedisine ve eşine ait (davacının kullanımında olan) kredi kartları ile ödeme yaptığını, ayrıca daha sonra kendisine un gönderilmek üzere kredi kartı ile davalıya ödeme yaptığını, beyan ederek kredi kartı ile ödeme yaptığı senetlerin bir kısmının davalı şirket çalışanları tarafından kendisine iade edildiğini, bir kısmının ise davalı şırkette daha sonra teslim edilmek üzere kaldığını, davalıya daha önce kredi kartı ile ödemesini yaptığı ve teslim almadığı emtia (un) gönderilmesini talep ettiğinde, davalı taraf karşılığını aldığı ve davacı tarafa teslim etmediği senetlerin bir kısmını İcraya koyarak İzmir 6. İcra Müdürlüğünde .... E, sayılı dosya ile yapılan icra takibine konu kambiyo senetlerinden dolayı davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalıya borçlu olmadığı gibi davalı taraftan alacaklı olduğunu, defterler ve davalıya ait kredi kart hesap ekstrelerinin incelendiğinde bu durumun ortaya çıkacağını beyan ederek, davalı şirketin teslim etmesi gereken unları teslim etmeyerek ve alacağını bertaraf etmek için bedelsiz kalan ve iade edilmesi gereken senetleri kötü niyetli olarak icraya koyduğunu belirterek davalının haksız takibin ve dayanağı olan senetlerin iptali ile davalıdan alacak miktarının tespitini talep ettiği, dava açma şartı olan arabuluculuk müessesine süresinde müracaat edildiği, arabuluculuk görüşmelerinin 11/03/2019 tarihinde olumsuz sonuçlandığın beyan ederek menfi tespite konu ödemelerine yönelik banka hesap ekstreleri ve kredi kartı hesap ekstrelerini delil olarak dilekçesinde sunduğu, davacı aleyhine, İzmir 6. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibin teminatsız olarak durdurulmasına, davacı aleyhine İzmir 6. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla, başlatılan icra takibinin ve dayanağı olan senetlerin iptali ile iş bu senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, davacı davalı şirketten ne kadar alacaklı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı borçlunun kötü niyetli olduğundan bahisle, davalı borçlu ...'ın 3 ayrı işletmesinin mevcut olduğunu, Birinci işletmesinin, takibe konu senetlerde yazılı olduğu üzere ...adresinde kurulu resmiyette de kendisi adına olan toptan ve perakende un ticaretinin yapıldığı işyeri, ikinci işletmesinin, resmiyette ... adına kayıtlı, ancak fiili...