Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı asıl borçlu ... SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.'nin müvekkili bankaya başvurusu üzerine müvekkili banka ile davalı asıl borçlu ... SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. arasında "Genel Kredi Sözleşmesi" ve "Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi" akdedildiğini, Söz konusu sözleşmeler gereğince de müvekkili banka tarafından davalı şirkete Ticari Kredili Mevduat Hesabı,Nakdi Krediler, ve Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ... İthalat İhracat San. Ve tic. Ltd. Şti., ... San. Ve dış tic. Ltd. Şti., ..., ..., ... de akdedilen sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını,yapılan tüm uyarılara rağmen, borçluların, sözleşmelerden doğan borçlarını ödememeleri üzerine borçlulara ... 2. Noterliğimin 16/08/2018...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/764 KARAR NO:2022/404
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:30/12/2020 KARAR TARİHİ:16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı asıl borçlu ... SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ.'nin müvekkili bankaya başvurusu üzerine müvekkili banka ile davalı asıl borçlu ... SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. arasında "Genel Kredi Sözleşmesi" ve "Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi" akdedildiğini, Söz konusu sözleşmeler gereğince de müvekkili banka tarafından davalı şirkete Ticari Kredili Mevduat Hesabı,Nakdi Krediler, ve Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ... İthalat İhracat San. Ve tic. Ltd. Şti., ... San. Ve dış tic. Ltd. Şti., ..., ..., ... de akdedilen sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını,yapılan tüm uyarılara rağmen, borçluların, sözleşmelerden doğan borçlarını ödememeleri üzerine borçlulara ... 2. Noterliğimin 16/08/2018 tarihli, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini,borçluların, kendilerine tebliğ edilen hesap kat ihtarnamesine rağmen, borçlarını ödememeleri üzerine; .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını,ancak davalılar, haksız ve mesnetsiz olarak; borca, faize ve borcun tüm fer ilerine itirazda bulunarak icra takibini durdurduklarını, yukarıda açıklanan nedenlerle Fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydı ile; davalıların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalıların ayrı ayrı alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine,yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, İİK 67 ...dayalı olarak davalıların hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı, ....İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı takip dosyasında 331.777,06-TL asıl alacak, 327.486,11-TL işlemiş faiz, 16.374,31-TL BSMV, 2.748,27-TL Masraf, 23.397,40-TL asıl alacak, 16.831,18-TL işlemiş faiz, 1.572,05-TL BSMV , 7.450,57-TL asıl alacak, 10.677,17-TL işlemiş faiz, 533,86-TL BSMV, 1.882,07-TL asıl alacak, 8.132,77-TL işlemiş faiz, 406,64-TL BSMV, 1.486,32-TL asıl alacak, 8.457,39-TL işlemiş faiz, 422,87-TL BSMV, 773,48-TL asıl alacak, 4.385,93-TL işlemiş faiz, 219,29-TL BSMV olmak üzere 765.014,74 TL toplam alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %50 oranından temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalıların İİK 66 ...uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 ...belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ....İcra Müdürlüğü'nün ......