Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden şirkete, taksitli ticari kredi, ticari kredili mevduat hesabı, şirket kredi kartı ve nakdi kredi açılıp kullandırıldığını, davalıların söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek, davalılara nakit kredi borcunun ödenmesi 06/11/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler ve eklerindeki hesap özeti ile ihtar edilmişse de borcun ödenmediğini, müvekkili banka alacağının tahsili amacıyla ihtiyati haciz kararı alınarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... Esas sayılı dosyası ile infaz edilerek borçlular hakkında genel haciz yolu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/747 Esas KARAR NO : 2022/304 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/11/2014 KARAR TARİHİ : 21/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden şirkete, taksitli ticari kredi, ticari kredili mevduat hesabı, şirket kredi kartı ve nakdi kredi açılıp kullandırıldığını, davalıların söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek, davalılara nakit kredi borcunun ödenmesi 06/11/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler ve eklerindeki hesap özeti ile ihtar edilmişse de borcun ödenmediğini, müvekkili banka alacağının tahsili amacıyla ihtiyati haciz kararı alınarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... Esas sayılı dosyası ile infaz edilerek borçlular hakkında genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, borca itiraz ile takibin durduğunu, itirazların hukuki dayanaktan yoksun, yersiz ve mesnetsiz ve takibi uzatmaya yönelik olduğunu, talep edilen temerrüt faizinin sözleşmeye ve Medeni Kanun'un 2. maddesine uygun olduğunu, temerrüt tarihlerindeki faiz oranlarının yabancı para krediler için %20, TL krediler için %50 olduğunu, temerrüt faizinin bunların %100 fazlasıyla (sözleşme madde 22) %40 ve %100 olduğunu, talep edilen temerrüt faiz oranlarının yasal olduğunu beyanla davalı icra dosyasına vaki itirazlarının iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı borçluların nakit alacakları üzerinden %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ve Ticaret Ltd. Şti. ile davacı banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca adı geçen şirket lehine kredi hesabı açıldığını, davalı müvekkillerinin sözleşmede kefil sıfatıyla yer aldıklarının iddia edildiğini, davacı banka tarafından genel kredi sözleşmesine ilişkin borcun ödenmediğinden bahisle, müvekkilleri aleyhine ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameye karşı cevabi ihtarname keşide edilerek itiraz edildiğini, davacı banka tarafından, müvekkilleri aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe karşı da süresi içerisinde itiraz edildiğini, davacı banka tarafından talep edilen meblağın müvekkili şirketlerin ticari defter ve kayıtları ile uygunluk arz etmediğini, müvekkillerinin davacıya bu miktarda bir borçlarının olmadığını, müvekkili davalılar ile banka arasındaki hukuki ilişkiye uygulanacak faiz oranlarına yasal dayanak olarak genel kredi sözleşmesinin gösterildiğini, kredi sözleşmesi karşılıklı taahhütleri havi bir akit olduğundan sözleşmelere ilişkin kuralların kredi veren ...