DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;07/03/2011 tarihinde ... plakalı aracın sürücü ... yönetiminde iken tek taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiği, kazada dava dışı ... isimli şahsın yaralandığı, ...'ün vefat ettiği, adı geçenin desteğinden yoksun kalan kişilerin tazminat istemi ile kendilerine başvurduğu ayrıca tahkim yoluna başvurdukları, yapılan uzlaşma neticesinde destekten yoksun kalanlara ödeme yapıldığı, müteveffa ...'ün kaza anında sürücü belgesi olmadığı ayrıca kazaya karışan araçta alkollü içecek boş şişelerin tespit edildiği, bu nedenle meydana gelen...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/279 KARAR NO : 2022/529
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;07/03/2011 tarihinde ... plakalı aracın sürücü ... yönetiminde iken tek taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiği, kazada dava dışı ... isimli şahsın yaralandığı, ...'ün vefat ettiği, adı geçenin desteğinden yoksun kalan kişilerin tazminat istemi ile kendilerine başvurduğu ayrıca tahkim yoluna başvurdukları, yapılan uzlaşma neticesinde destekten yoksun kalanlara ödeme yapıldığı, müteveffa ...'ün kaza anında sürücü belgesi olmadığı ayrıca kazaya karışan araçta alkollü içecek boş şişelerin tespit edildiği, bu nedenle meydana gelen zararın poliçe teminatı kapsamında olmadığı, kendileri tarafından zarar görene yapılan ödemenin davalı işletene rücu şartlarının oluştuğu belirterek toplam 179.139,03 TL tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür. DAVA: Dava, zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davacı tarafından zarar gören üçüncü kişilere ödenen tazminatın alkollü ve ehliyetsiz araç kullanıldığından bahisle sigortalısı olan davalıya rücu isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Urla İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası, -Seferihisar CBS'nin .../... soruşturma sayılı dosyası, -Müteveffa ...'e ait nüfus kayıtları, -İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün 22/04/2021, 30/04/2021 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta Tahkim Komisyounun 2019.E.... sayılı dosya sureti, -İzmir İl Nüfus müdürlüğünün 17/05/2021 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 27/05/2021 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi Nöroloji uzmanı Doktor ..., trafik bilirkişi ... ve ...'in 04/01/2022 tarihli kusur raporu, -Aktüer bilirkişi ... ile sigorta bilirkişi ...'in 15/04/2022 tarihli raporu, -İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 26/04/2022 tarihli yazısı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2918 sayılı KTK'da alkollü içki alması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişiler ile ehliyetsiz olan kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu ifade edilmiştir. Öte yandan, davaya konu kazanın meydana geldiği tarih itibariyle yürürlükte olan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4.c maddesinde Tazminatı gerektiren olay, aracın Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan kimseler tarafından sevk edilmesi sonucunda meydana gelmiş ise, yine 4/d maddesinde de, tazminatı gerektiren olay, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin veya motorlu aracın hatır için karşılıksız olarak v...