Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/200 · K. 2021/554
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/200 K. 2021/554

E. 2021/200K. 2021/55416 Haziran 2021
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaluliyet raporuön incelemeiadeistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/02/2013 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalı sigorta nezdinde zmms sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza neticesinde davacının ağır yaralandığı, kaza sonrası alınan maluliyet raporuna göre davacıda sürekli iş göremezlik durumunun oluştuğu belirtilerek 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik olmak üzere 200 TL tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/200 Esas KARAR NO : 2021/554

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/02/2013 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalı sigorta nezdinde zmms sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza neticesinde davacının ağır yaralandığı, kaza sonrası alınan maluliyet raporuna göre davacıda sürekli iş göremezlik durumunun oluştuğu belirtilerek 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL geçici iş göremezlik olmak üzere 200 TL tazminatın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe teminat limiti, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve davacının gerçek zararı ile sınırlı olduğunu, bakıcı giderinden müvekkilinin sorumluğunun bulunmadığını, zararın artmasında davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, davacının dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, -İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün 25/03/2021 tarihli yazısı, -İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünün 26/03/2021 ve 30/03/2021 tarihli yazısı, -İzmir CBS nın 25/03/2021 tarihli yazısı ve eki soruşturma dosyası sureti, -SGK İzmir il müdürlüğünün 09/04/2021 tarihli yazısı ve eki, - Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 12/04/2021 tarihli yazısı ve eki, -Buca Seyfi Demirsoy Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 21/04/2021 tarihli yazısı, - ... sigorta A.Ş nin 21/04/2021 tarihli yazısı ve eki, DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi (sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ) tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili ön inceleme aşamasında 12/06/2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Çekişmeli yargıda kural olarak, Tasarruf İlkesi geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir. HMKnın 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. HMKnın Feragat ve Kabulün Şekli başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2021/1223

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/670 · K. 2021/828

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/665 · K. 2021/792

1 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/110 · K. 2021/480

21 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/625 · K. 2021/776

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2021/778

30 Eylül 2021