DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/09/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde bulunduğu sırada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştıkları meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin tedavi gördüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketlerinden kusurları oranında tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/785 Esas KARAR NO : 2021/485
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/05/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/09/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde bulunduğu sırada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştıkları meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkilin ağır derecede yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin tedavi gördüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketlerinden kusurları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı Axa Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve kanunda öngörülen sürenin dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerektiğini, ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 29/04/2010- 29/04/2011 tarihleri arasında zmms poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı ve sigortalının kusuru oranında olduğunu, davacının emniyet kemeri takip takmadığının tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının maluliyet raporunu müvekkili şirkete başvuru sırasında ve sonrasında sunmadığını, dava konusu kazanın 11/09/2010 tarihinde meydana geldiğini, sigorta poliçesinden doğan taleplerin 2 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu, zamanaşımı süresi dolduktan sonra açılan davanın reddi gerektiğini, ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından zorunlu trafik sigortası ile 02/01/2020-02/01/2021 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde asli ve kusurlu tarafın diğer araç sürücüsü olduğunu, müvekkili şirketin poliçe kapsamında hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik) tazminat isteğine ilişkindir.
DELİLLER: -Reyhanlı C.B.S'nin ... sayılı soruşturma dosyası sureti -Özel ... Hastanesi'nin 12/07/2018 tarihli yazısı ve eki, -İstanbul ATK'nun 31/12/2018 ve 12/07/2019 tarihli ön raporu, -Tedavi belgeleri, -... Sigorta A.Ş'nin 03/07/2019 tarihli yazası ve eki poliçe, -... Sigorta A.Ş'nin 04/07/2019 tarihli yazısı ve eki poliçe, hasar dosyası...