Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/103 · K. 2022/475
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/103 K. 2022/475

E. 2021/103K. 2022/47521 Haziran 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbedensel zararbilirkişi raporumücbir sebepsağlık kurulu raporucismani zarartazminat davasımaluliyet raporuistinaf yoluhaksız fiilmaddi zararispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/02/2021 KARAR TARİHİ:21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 05/09/2014 tarihinde dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın neden olduğu kazada araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin daimi ve geçici süreyle malul kalmış olup bakıma muhtaç hale gelmiş olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... şirketinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinde oluşan maluliyetin tazminine ilişkin davalı şirkete başvuruda bulunulmuş olup ... numaralı hasar dosyasının açılmış olduğunu, davaya konu hasar dosyasının incelenmesi neticesinde müvekkilinin adına 13/07/2018...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/103 Esas KARAR NO:2022/475

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/02/2021 KARAR TARİHİ:21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 05/09/2014 tarihinde dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın neden olduğu kazada araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin daimi ve geçici süreyle malul kalmış olup bakıma muhtaç hale gelmiş olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... şirketinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinde oluşan maluliyetin tazminine ilişkin davalı şirkete başvuruda bulunulmuş olup ... numaralı hasar dosyasının açılmış olduğunu, davaya konu hasar dosyasının incelenmesi neticesinde müvekkilinin adına 13/07/2018 tarihinde 36.111,82-TL ödeme gerçekleştirilmiş olduğunu, ancak bu tutarın müvekkilinin daimi ve geçici iş göremezliği ile bakım / tedavi giderlerini karşılamakta yetersiz kaldığını, davalı şirketten eksik ödemenin tamamlatılması istenilmişse de şirketin taleplerini yerine getirmemiş olduğunu, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ve genel şartları nazara alındığında meydana gelen kaza nedeniyle oluşan maluliyet dolayısıyla KTK m.91 ve devamı maddeler kapsamında davalı şirketin poliçede bulunan teminat limiti ile sorumlu olup müvekkilinin maluliyetinin tazmin edilmesinin gerektiğini, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin daimi olarak malul kaldığı bilgisinin hasar dosyasına da sunulan maluliyet raporları ile sabit olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin hem fiziki hem psikolojik olarak ciddi maddi zarara uğramış olduğunu, şöyle ki kaza nedeniyle sağ el bileğinde radius kırığı olduğunu, buna bağlı ameliyat geçirmişse de bileğinin tamamen düzelmemiş olduğunu, hareket kısıtlığının devam etmiş olduğunu, ayrıca müvekkilinin kaza nedeniyle ciddi anlamda psikolojik travma geçirerek anksiyete yaşar hale gelmiş olduğunu, dosya kapsamına alınacak ... ... Devlet Hastanesi tarafından tanzim edilen Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile ... ... Şehir Hastanesi tarafından tanzim edilen Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu'nda ruh sağlığının ciddi düzeyde kazaya bağlı olarak bozulduğunun ortada olduğunu, kuşkusuz kaza nedeniyle şirketin sorumlu olduğu bedensel zarar kapsamında psikolojik olarak maruz kalınan zararların da değerlendirilmesinin gerektiğini, dosyaya sunulan deliller ile açıkça görüleceği üzere müvekkili kaza nedeniyle ciddi oranda psikolojik zarara uğramış olduğunu, bu durumun hem geçici hem de kalıcı iş göremezlik hesabında göz önünde bulundurulması, alınacak maluliyet raporunda müvekkilinin psikolojik olarak uğradığı zararların kapsam dahilinde değerlendirilmesinin gerekmekte olduğunu, müvekkilinin oluşan ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2021/938

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 · K. 2022/1059

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2021/1068

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2022/308

15 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2022/239

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2022/513

28 Haziran 2022