DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi ile davalı/borçlu ... firması arasında diğer davalı/borçluların müteselsil kefaletiyle imzalanan sözleşmelere istinaden krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla borçluya ... 3.Noterliğinin...tarihli ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderildiğini, muaccel hale gelen banka alacağının tahsili için borçlulara karşı ... 9. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, borçluların borca ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/282 Esas KARAR NO : 2022/434
DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi ile davalı/borçlu ... firması arasında diğer davalı/borçluların müteselsil kefaletiyle imzalanan sözleşmelere istinaden krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla borçluya ... 3.Noterliğinin...tarihli ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini ve hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderildiğini, muaccel hale gelen banka alacağının tahsili için borçlulara karşı ... 9. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, borçluların borca ve ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın 86.491,46-TL'lik kısmının iptaline, borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama harç ve masraflarının ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 9. İcra Müdürlüğünün...E sayılı dosyası, banka kayıtları, hesap ektreleri, taraflar arasında imzalanan sözleşme, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı banka ile davalı/borçlu ... firması arasında diğer davalı/borçluların müteselsil kefaletiyle imzalanan sözleşmelere dayalı olarak davacı bankanın davalılardan alacağı olup olmadığı, alacağı varsa miktarı, icra müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazın yerinde olup olmadığı hususlarındadır. Taraflar arasındaki Genel Kredi Sözleşmesinin X- Diğer Hükümler başlıklı bölümünün 3. Maddesi ile uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Mahkeme ve İcra Dairelerinin yetkili olduğu düzenlendiğinden HMK 17.maddesi gereğince kesin yetki söz konusu olduğundan icra müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazın reddine karar verilmiştir. İlgili ... 9 İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine ticari krediden kaynaklanan 90.933,51 TL asıl alacak, 6.012,74 işlemiş faiz, 300,64 TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 97.246,89 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçlulara tebliğ edildiği, davalı borçluların süresi içerisinde vekilleri aracılığı ile sunmuş oldukları dilekçelerinde özetle; Alacaklı görünen tarafından açılan takipte yer alan borca, işlemiş, takipte görünen tüm faiz miktarlarına ve işleyecek faize, tüm faiz oranlarına, belirtilen diğer tüm alacak kalemlerine ve bor...