Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 23.08.2019 günü, ...'in sevk ve idaresindeki, ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı müvekkile ait motosikletin çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkiline ait ... plakalı motosiklette maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında kaza tespit tutanağında ve Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait motosikleti kullanan sürücünün kusura katılım etkisi bulunmadığını, kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü hakkının saklı kaldığını, kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/640 Esas - 2022/312 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/640 Esas KARAR NO : 2022/312
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARARYAZ.TRH: 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 23.08.2019 günü, ...'in sevk ve idaresindeki, ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı müvekkile ait motosikletin çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkiline ait ... plakalı motosiklette maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında kaza tespit tutanağında ve Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait motosikleti kullanan sürücünün kusura katılım etkisi bulunmadığını, kusur durumunun lehe artış hallerine ilişkin her türlü hakkının saklı kaldığını, kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... Sigorta A.Ş (... Sigorta A.Ş) tarafından yapıldığını, müvekkilinin elindeki belgelerle maddi hasarının ve araçta meydana gelen değer kaybının tespit edilerek, zararı karşılayacak tazminatın alınması amacıyla, davalı ... Sigorta A.Ş (... Sigorta A.Ş)ne başvurulduğunu, davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığını, davalı ... Sigorta A.Ş (... Sigorta A.Ş) ile 30.10.2020 tarihli anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, 23.08.2019 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen maddi hasar ve değer kaybının tazmini için, fazlaya dair dava ve talep hakları ile HMK 107/1-2 maddeleri uyarınca ilerde dava harcını artırarak dava değerini yükseltme hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; toplam 2.000,00-TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle "... davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki menfaati olmadığını, huzurdaki davanın hukuki menfaat bulunmamasına rağmen belirsiz alacak davası şeklinde açıldığını, HMKnın amir hükmü uyarınca ancak ve ancak dava konusu alacağın belirlenmesinin imkansız olduğu veya davacıdan dava konusu alacak miktarını belirlemesi beklenemeyecek hallerde belirsiz alacak davası açılabileceğini.., haksız ve yasal dayanaktan yoksun işbu davanın reddine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...," talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: Getirtilen hasar dosyası,kaza tespit tutanağı ,ruhsat sureti,poliçe ve davacı tarafça sunulan belgelerden , ... plakalı aracın davacıya ait olduğu, ... plakalı aracın davalı şirkete ZMSS ile ...