DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARARYAZ.TRH: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24/07/2015 tarihinde yapılan protokol gereğince, davalı şirket tarafından 2 adet 2014 model ... marka 18 40 ... çekici arasın alım ve satımı konusunda yapılan prokol gereğince, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... Bankası A.Ş. Kazan Şubesinin 06/01/2016 ödeme tarihli 96.000-TL tutarlı 3406484 seri numaralı ve çekli ve bir kısım çeklerin dahi tanzim edilerek davalıya verildiğini, kaza protokol ile araçların devirlerinin en geç 30/09/2015tarihine kadar verilmesini, aksi takdirde protokolde...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/885 Esas KARAR NO : 2022/456
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 30/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARARYAZ.TRH: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24/07/2015 tarihinde yapılan protokol gereğince, davalı şirket tarafından 2 adet 2014 model ... marka 18 40 ... çekici arasın alım ve satımı konusunda yapılan prokol gereğince, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... Bankası A.Ş. Kazan Şubesinin 06/01/2016 ödeme tarihli 96.000-TL tutarlı 3406484 seri numaralı ve çekli ve bir kısım çeklerin dahi tanzim edilerek davalıya verildiğini, kaza protokol ile araçların devirlerinin en geç 30/09/2015tarihine kadar verilmesini, aksi takdirde protokolde belirtilen çeklerin satıcı davalı şirket tarafından müvekkili şirkete iade edileceği ve çeklerin herhangi bir ihbara gerek kalmadan hükümsüz kalacağını, karşılıklı olarak kabul ve beyan edildiğini, protokol gereğince, davalı şirket tarafından 30/09/2015 tarihine kadar araçların devirlerinin verilmesi konusu kararlaştırılmış olmasına rağmen bu zamana kadar davalı şirket tarafından söz konusu araçların devrilerinin verilmediğini, söz konusu çekin ödeme tarihi ve çekin bedeli dikkate alınarak davalı tarafından çekin bankaya ibraz edilecek olmasından dolayı mahkemece iş bu çeke ödeme yasağı verilerek ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. Davacı vekilinin dosyamız ile birleştirilen Ankara1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E,2016/65 K sayılı dosyasındaki dava dilekçesi ile "... müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 24/07/2015 tarihinde yapılan protokol gereğince, davalı şirket tarafından 2 adet 2014 model ... Marka 1840 ... çekici aracının alım satımı konusunda müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... Bankası A.Ş. Kazan Şubesinin 08/02/2016 ödeme tarihli 87.000,00 TL tutarlı 3406485 Seri Numaralı ve çekli ve bir kısım çekler daha tanzim edilerek davalıya verildiğini, protokol ile araçların devirlerin en geç 30/09/2015 tarihine kadar verilmesi, aksi takdirde protokolde belirtilen çeklerin satıcı davalı şirket tarafından müvekkil şirkete iade edileceğinin ve çeklerin herhangi bir ihbara gerek kalmadan hükümsüz kalacağının kabul ve beyan edildiğini, bu zamana kadar davalı şirket tarafından söz konusu araçların devirlerinin verilmediğini, söz konusu çekin ödeme tarihi ve çekin bedeli dikkate alındığında, davalı tarafından çekin bankaya ibraz edilecek olmasından dolayı çeke ödemeden men yasağı ve başlatılacak her türlü kanuni yolun durdurulmasını, Ankara 11...