Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/71 · K. 2021/1102
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/71 K. 2021/1102

E. 2020/71K. 2021/110221 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaddi zararnafakaterekebilirkişi incelemesiyoksulluk nafakasıbilirkişi raporuhaksız fiilihtiyati tedbiristinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.11.2007 tarihinde davalı ... idaresindeki 16 BY 393 plakalı araç, kırmızı ışıkta beklemekte olan ve içinde davacıların murisi Çağlar Devrinin yolcu olarak bulunduğu araca arkadan çarptığını, muris Çağlar Devrin yaklaşık 6,5 ay Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesinde kaldıktan sonra vefat ettiğini, davacıların desteğinin ölümü ile sonuçlanan olay sebebiyle Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/559 E. sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda davalı ..., bilinçli taksirle öldürme suçundan 5 yıl 7 ay 6 gün hapis cezasına çarptırıldığını, söz...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/71 Esas KARAR NO : 2021/1102

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... ... : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI MÜTEVEFFA : 3- ... - ... ... MİRASÇILAR :...--... : ...- ... : ...-... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.11.2007 tarihinde davalı ... idaresindeki 16 BY 393 plakalı araç, kırmızı ışıkta beklemekte olan ve içinde davacıların murisi Çağlar Devrinin yolcu olarak bulunduğu araca arkadan çarptığını, muris Çağlar Devrin yaklaşık 6,5 ay Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesinde kaldıktan sonra vefat ettiğini, davacıların desteğinin ölümü ile sonuçlanan olay sebebiyle Bursa 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/559 E. sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonunda davalı ..., bilinçli taksirle öldürme suçundan 5 yıl 7 ay 6 gün hapis cezasına çarptırıldığını, söz konusu ceza Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiğini, ilgili ceza dosyası içerisinde bulunan olay yeri inceleme tutanağı ve keşif raporunda davalı ...ın tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, davalı sürücü ... idaresindeki 16 BY 393 plakalı aracın işleteni davalı ... Kargo Otopark Turizm Lojistik Nakliyat Ticaret Ltd.Şti olup, araç davalı ... A.Ş.den Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, davacı ... ölenin annesi olup, tek geliri eski eşinden almakta olduğu yoksulluk nafakası olduğunu, evin geçimini tek başına sağlayan oğlunun vefatıyla tamamen destekten yoksun kaldığının açık olduğunu, davacı ... ise ölenin kardeşi olup, dönem dönem sigortalı işlerde çalışmakta olduğunu, Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/265 E. 2014/586 K. sayılı dosyası ile murisin babası olan Mahmut Devrin ile davalılar arasında maddi-manevi tazminat davası yargılaması yapılmış olup, ilgili karar kesinleştiğini beyan etmiş, bu nedenlerle öncelikle davalılar adına kayıtlı taşınır-taşınmaz mal olup olmadığının araştırılarak, varsa üzerlerine ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı anne ... için 500,00 TL ve davacı kardeş ... için 500,00 TL maddi tazminat ile davacı anne ... için 40.000,00 TL ve davacı kardeş ... için 30.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 81.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (sigorta şirketi Anadolu Sigorta A.Ş. için maddi zarara ilişkin poliçe teminat limitiyle sorumlu olmak kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/72 · K. 2021/925

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/84 · K. 2021/226

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/604 · K. 2021/51

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/705 · K. 2021/41

26 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/111 · K. 2021/1098

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/536 · K. 2021/411

1 Haziran 2021