Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/461 · K. 2022/482
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 K. 2022/482

E. 2022/461K. 2022/48224 Haziran 2022
tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasımanevi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 KR.YZL.TARİHİ : 24/06/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Gıda Dağ. San. ve Dış Tic. Ltd. Ştinin maliki olduğu, diğer davalı ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kapalı kasa kamyonetin, 30.06.2017 tarihinde, ...önü mevkiinde, kamyonetin sağ arka kasa kapağının açılarak, yaya olan müvekkilleri murisi ...na çapması sonucu ağır şekilde yaralandığını, kazada sonra tanzim edilen Trafik Kaza Raporunda, davalıların maliki/sürücüsü/sigortacısı oldukları ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, müvekkilleri murisi yaya ...nun ise kazanın oluşumunda kusurlu olmadığının tespit edildiğini, kaza neticesinde, ağır şekilde yaralanan müvekkilleri murisi, bilinci kapalı ve yatağa bağlı halde 13.05.2019 tarihine kadar yaşamış ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/461 Esas - 2022/482 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/461 Esas KARAR NO : 2022/482 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 KR.YZL.TARİHİ : 24/06/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Gıda Dağ. San. ve Dış Tic. Ltd. Ştinin maliki olduğu, diğer davalı ... ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kapalı kasa kamyonetin, 30.06.2017 tarihinde, ...önü mevkiinde, kamyonetin sağ arka kasa kapağının açılarak, yaya olan müvekkilleri murisi ...na çapması sonucu ağır şekilde yaralandığını, kazada sonra tanzim edilen Trafik Kaza Raporunda, davalıların maliki/sürücüsü/sigortacısı oldukları ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, müvekkilleri murisi yaya ...nun ise kazanın oluşumunda kusurlu olmadığının tespit edildiğini, kaza neticesinde, ağır şekilde yaralanan müvekkilleri murisi, bilinci kapalı ve yatağa bağlı halde 13.05.2019 tarihine kadar yaşamış ve bu tarihte de hayatını kaybettiğini, muris ..., müvekkili ...ın kızı olduğunu, ...nun ölümü ile müvekkili, tek desteğini kaybettiğini, davalılar aleyhine murisin oğlu ve eşi tarafından Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davanın yargılaması münasebetiyle düzenlenen 23.08.2019 tarihli Ankara Adli Tıp Kurumunun raporunda sürücü ... ...ın %100 oranında kusurlu olduğu, yaya ...nun kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin manevi zararının giderilmesi için Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açmış olduğu davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve anılan davanın yargılaması münasebetiyle düzenlenen 10.06.2022 tarihli bilirkişi raporunda davacı müvekkilinin 180.954,10 TL destekten yoksun kalma tazminatı alacağı bulunduğu tespit edildiğini, davalılar aleyhine maddi ve manevi tazminat talebi ile açılan yukarıda bahsi geçen davanın yargılaması halen devam etmekte olup, işbu davamızın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/06/2022 tarihli düzeltme dilekçesi ile; dava dilekçesinde birleştirilmesi talep edilen dosyanın sehven Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası olarak belirtildiğini ancak doğru dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı olduğu ve bu dosya ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME : Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu anlaşılmıştır. HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/244 · K. 2022/467

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2022/481

5 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/41 · K. 2022/308

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 · K. 2022/472

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2022/46

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2022/796

5 Aralık 2022