Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan 30/03/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Yasa dışı hukuksuz olarak alınan 10 yıllık elektrik, kayıp-kaçak, dağıtım, sayaç, okuma bedeli, parekende satış hizmeti bedeli ve iletim bedelinin hileli yasadışı vergilendirme hukuksuz cezalandırma parasının iadesi için gerekenin yapılmasını, 10 yıl boyunca kendisinden alınan hukuksuz usulsuz yasadışı bedellerin faiziyle birlikte geri verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Görev ve yetkiye itiraz edildiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmış olmasına nedeniyle itiraz edildiğini, Enerji Piyasası Kanunun EPDK'ya vermiş olduğu yetkiye dayanılarak kurul tarafından alınan kararlar ve belirlenen tarifeler neticesi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1148 Esas KARAR NO : 2018/381
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2015 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan 30/03/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Yasa dışı hukuksuz olarak alınan 10 yıllık elektrik, kayıp-kaçak, dağıtım, sayaç, okuma bedeli, parekende satış hizmeti bedeli ve iletim bedelinin hileli yasadışı vergilendirme hukuksuz cezalandırma parasının iadesi için gerekenin yapılmasını, 10 yıl boyunca kendisinden alınan hukuksuz usulsuz yasadışı bedellerin faiziyle birlikte geri verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Görev ve yetkiye itiraz edildiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmış olmasına nedeniyle itiraz edildiğini, Enerji Piyasası Kanunun EPDK'ya vermiş olduğu yetkiye dayanılarak kurul tarafından alınan kararlar ve belirlenen tarifeler neticesi tüketicilerden alınan Kayıp/Kaçak Bedeli, Satış Hizmeti Bedeli, PSH Bedeli, İletişim Kullanım Bedeli, Dağıtım Bedeli gibi alacak kalemlerinin tümünün yasal olduğu, haksız ve yersiz olarak aleyhlerine açılan davanın reddi istenilmiştir. Dava konusu aboneliğin faturaları ilgili şirketlerden dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ...Esas , .. Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizce yargılamasına devam olunmuştur.
Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle davacı taraf elektrik enerjisini davalı şirketten temin etmekte olduklarını, her ay düzenli olarak fatura tahakkuk ettirildiğini ve kendilerince ödendiğini belirttiği faturalarda kayıp kaçak bedeli adı altında tahsil edilen bedellerin iadesinin talep ederek ödenen bedellerin istirdatını talep ettiği görülmektedir. Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde davacı tarafından mahkememize açılan davanın elektrik abonesinden tahsil edilen kayıp-kaçak ve diğer bedellerin istirdatı istemine ilişkindir. Yargıtay 3 Hukuk Mahkemesinin 2016/17103 Esas ve 2017/8850 karar nolu ilamı ile "....Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.05.2014 tarih ve 2013/7-2454 Esas 2014/679 K. Sayılı kararı ve Dairemiz kararları ile Anayasanın Vergi ödevi Başlıklı 73. maddesindeki ... Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır..." şeklindeki düzenlemeye göre; kayıp-kaçak, sayaç okuma, dağıtım, perakende hizmet ve iletim bedeli uygulamasının EPDK Kararları ve tebliğleri çerçevesinde uygulama arz eden kanunlar ve ikincil mevzuat hükümleri çerçevesinde EPDK tarafından belirlenerek uygulandığı, bu tarihteki mevcut hukuki düzenlemenin EPDK'na sınırsız bir fiyatlandırma ve tarife unsuru belirleme hak ve yetkisi verm...