DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen(...) tarih ve (...)Esas (...) sayılı kararı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava rücuentazminat istemine ilişkindir. Dava tarihi 29/12/2011 olup, davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan mülga 6762 sayılı TTK'nın 4/1 maddesi uyarınca ticari davalar belirlenmiş, 5.maddesiyle de Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişkinin iş bölümü ilişkisi olduğu düzenlenmiştir. Dava ve talep münhasıran iki tarafın arzularına tabi olmayan işlerden olmadığından iş bölümü itirazının ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerekmektedir. Mahkemece bu husus dikkate alınamayacağı gibi 6102 sayılı TTK'da eski kanun...
T.C. TÜRK MİLLERİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) DAVA TARİHİ : 02/03/2016 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen(...) tarih ve (...)Esas (...) sayılı kararı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava rücuentazminat istemine ilişkindir. Dava tarihi 29/12/2011 olup, davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan mülga 6762 sayılı TTK'nın 4/1 maddesi uyarınca ticari davalar belirlenmiş, 5.maddesiyle de Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişkinin iş bölümü ilişkisi olduğu düzenlenmiştir. Dava ve talep münhasıran iki tarafın arzularına tabi olmayan işlerden olmadığından iş bölümü itirazının ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerekmektedir. Mahkemece bu husus dikkate alınamayacağı gibi 6102 sayılı TTK'da eski kanun döneminde açılan davaların ticaret mahkemelerine devrine veya ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılmaya devam edileceğine ilişkin bir madde bulunmamaktadır. İş bölümü itirazının uygun bulunması halinde ise mahkemece dosyanın ilgili mahkemesine gönderilmesi veya ticaret mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam edilmesi gerekmektedir. İş bu davada, davanın açıldığı tarihte 6762 sayılı TTK'nın yürürlükte bulunduğu, davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, yargılamaya Asliye Hukuk Mahkemesince devam edildiği, davalı vekilinin iş bölümü itirazında bulunmamış olduğu, yine daha önce yapılan temyiz incelemesinde bu yönde dosya kapsamında bir bozma sebebinin de mevcut olmadığı anlaşılmakla, mahkemesince HSK'nın 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı uyarınca dosyanın mahkememize gönderilmesi usul ve yasaya uygun olmadığından dosyanın mahkemesine iadesine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR-Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Dosyanın Diyarbakır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne iadesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olarak karar verildi.
Katip Hakim
İşbu evrak DYS ortamında E-İMZA ile imzalanmıştır