DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 23.01.2020 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin ortağı ve üyesi olduğunu, davalının 2017/10 ayına kadar bütün faaliyetlerine katıldığını, hak ve sorumluluklarını ifa ettiğini, 2016,2017,2018 ve 2019 kooperatif faaliyetlerine ve giderlerine itirazsız olarak katıldığını ve kabul ettiğini, ancak davalının Ekim 2017 ayından itibaren yönetim giderlerini ödememeye başladığını, yasal olmayan taleplerde bulunmak sureti ile bu taleplerinin yerine getirilmemesi halinde yönetim giderlerini ödemeyeceğini belirttiğini, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/68 Esas KARAR NO : 2022/269
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 23.01.2020 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin ortağı ve üyesi olduğunu, davalının 2017/10 ayına kadar bütün faaliyetlerine katıldığını, hak ve sorumluluklarını ifa ettiğini, 2016,2017,2018 ve 2019 kooperatif faaliyetlerine ve giderlerine itirazsız olarak katıldığını ve kabul ettiğini, ancak davalının Ekim 2017 ayından itibaren yönetim giderlerini ödememeye başladığını, yasal olmayan taleplerde bulunmak sureti ile bu taleplerinin yerine getirilmemesi halinde yönetim giderlerini ödemeyeceğini belirttiğini, davalı taleplerinin karşılanmasının imkansız olması nedeni ile reddolunduğunu, kooperatif borçları için icra takibi başlatıldığını, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 2017/10. Ayından 2018/2. ayına kadar ki süreye ilişkin olarak toplam 5 aylık kooperatif aidat borcuna dayalı olarak 6.000 TL asıl alacak ve 900 TL işlemiş faiz olmak üzere6.900TL talepte bulunulduğunu, davalının itirazı üzerine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını ve davanın kabulüne karar verildiğini,2018 Mart 2018 Temmuz ayları dahil olmak üzere 5 ay için 5.850,00 TL asıl alacak ve 842,07 TL olmak üzere 6.692,07 TL icra takibinin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile yapıldığını, davalının itirazı üzerine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılamanın devam ettiğini, 2018/ 08 2018/12 5 aylık dönem için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası 5.250 TL asıl alacak 444,28 TL gecikme faizi (kooperatif genel kurulunun kararı ile aylık 3 den gecikme bedeli uyarınca) olmak üzere 5.694,28 TL'lik icra takibi yapıldığını, davalı tarafça 14.01.2019 tarihinde itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, arabuluculuk aşamasının olumsuz sonuçlandığını, davalı tarafça giderler ve aidatlar için açılmış bir dava da bulunmadığını beyanla, Davalı borçlu aleyhine ortağı olduğu kooperatif payından kaynaklı veödenmemiş kooperatif yönetim giderine dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptaline vetakibin devamına, itirazın kötüniyetli ve haksız olması nedeni ile müvekkili lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili 27.02.2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili dahil olmak üzere 10 ortağın 20 yıl süreli olmak üzere davacı kooperatifi kurduğunu, kooperatif kurulurken ana sözleşmesinin 6. Maddesinde kooperatif amacının ortaklarının işyeri ihtiyaçlarını karşılamak ol...