Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/402 · K. 2022/289
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 K. 2022/289

E. 2021/402K. 2022/28917 Mart 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra takibine itirazicra inkar tazminatıicra takibine itirazın iptalibilirkişi raporugörevli mahkemekira sözleşmesigenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 YAZIM TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalının icra takibine itiraz ettiği ve takibin durduğunu belirterek, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalıya usulüne uygun...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/402 Esas KARAR NO : 2022/289

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 YAZIM TARİHİ : 15/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalının icra takibine itiraz ettiği ve takibin durduğunu belirterek, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... - .... Esas-Karar sayılı kararında; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanundan kaynaklandığı, bu kanunun 99/1 maddesine göre bu yasada düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağını, 6102 Sayılı TTK.nun 5/1 maddesine göre aksine hüküm bulunmadıkça, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dosya Mahkememize gönderilmiştir. Yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve Bakırköy...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyaları UYAP aracılığıyla dosyamız arasına alınmış, Bağcılar Tapu Müdürlüğünden davacı kooperatifin yönetim planı getirtilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, kooperatif ortak alanlarının kullanımını düzenleyen site yönetim kurallarına aykırı hareket nedeni ile verilen para cezasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun davalı olduğu, 7.000,00 TL asıl alacak, 244,68-TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 7.244,68-TL alacak için ilamsız takip yapıldığı, davalının takibe 21/02/2019 tarihinde itiraz ettiği, davacının icra takibine yapılan itirazın iptali için 27/03/2019 tarihinde süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Davalının, davacı Kooperatifin 21/05/2011 tarihli genel kurul toplantısının 15. maddesiyle alınan karara aykırı olarak ortak kullanım alanlarına mal koyduğundan bahisle genel kurulun verdiği yetkiye dayanarak yönetim kurulu tarafından davalıya 08/10/2018 tarihindeki aykırılık nedeniyle 500,00-TL, 19/11/2018 tarihindeki aykırılık nedeniyle 1...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/395 · K. 2022/291

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/125 · K. 2022/404

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 · K. 2022/764

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/867 · K. 2022/905

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/899 · K. 2022/1168

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/63 · K. 2022/160

18 Şubat 2022