Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/622 · K. 2020/329
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/622 K. 2020/329

E. 2020/622K. 2020/32918 Eylül 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatcismani zararistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; tarafları ve konusunun aynı olması bakımından işbu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi ve meydana gelen kazada kusuru olan davalılar bakımından; müvekkillerinden ... için şimdilik 50.000-TL maddi tazminat ile 150.000-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den, 150.000-TL manevi tazminatın da diğer davalı ...'tan yasal faiziyle olay tarihinden itibaren tahsilini, müvekkillerinden ... için şimdilik 50.000-TL maddi tazminat ile 150.000-TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'den, 150.000-TL...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/622 Esas KARAR NO : 2020/329

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; tarafları ve konusunun aynı olması bakımından işbu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi ve meydana gelen kazada kusuru olan davalılar bakımından; müvekkillerinden ... için şimdilik 50.000-TL maddi tazminat ile 150.000-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den, 150.000-TL manevi tazminatın da diğer davalı ...'tan yasal faiziyle olay tarihinden itibaren tahsilini, müvekkillerinden ... için şimdilik 50.000-TL maddi tazminat ile 150.000-TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'den, 150.000-TL manevi tazminatın da diğer davalı ...'tan yasal faiziyle olay tarihinden itibaren tahsilini, müvekkillerinden ... için 150.000-TL manevi tazminatı davalı ...'tan olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini, müvekkillerinden .... için 150.000-TL manevi tazminatı davalı ...'tan olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini ve müvekkillerinden ... için 150.000-TL manevi tazminatı davalı ...'tan olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini tüm yargılama masraf ve ücreti vekaletinde davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır Yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olduğu, aynı konuda farklı mahkemelerden farklı kararlar çıkmaması ve usul ekonomisi açısından her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK 166/1 md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya daha önce açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, 4-Birleştirme kararının HMK 166/1 md gereğince derhal mahkemesine bildirilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere ile karar verildi.18/09/2020

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/709 · K. 2020/858

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/511 · K. 2020/492

31 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/41 · K. 2020/58

20 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/281 · K. 2020/353

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/85 · K. 2020/375

17 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/593 · K. 2022/592

13 Haziran 2022