DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Sayın mahkemeniz nezdinde işbu davayı ikame etmeden önce tarafımızca ... Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulmuş ( dosya no:... ) ... Arabuluculuk Bürosu tarafından arabulucu ... atanmıştır ( Büro dosya no: ... ). 25.09.2020 tarihli ilk oturumda anlaşma sağlanamamış ve anlaşamama tutanağı alınmıştır. Tarafımızca dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak netice alınamadığından işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. Müvekkil Şirket nezdinde ... numaralı İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi ile sigortalı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/535 Esas KARAR NO : 2022/504
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Sayın mahkemeniz nezdinde işbu davayı ikame etmeden önce tarafımızca ... Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulmuş ( dosya no:... ) ... Arabuluculuk Bürosu tarafından arabulucu ... atanmıştır ( Büro dosya no: ... ). 25.09.2020 tarihli ilk oturumda anlaşma sağlanamamış ve anlaşamama tutanağı alınmıştır. Tarafımızca dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak netice alınamadığından işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. Müvekkil Şirket nezdinde ... numaralı İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Şirketine ait işyeri, Sigorta Poliçesi 09.09.2016- 09.09.2017 tarihlerini kapsar şekilde sigortalıdır. Müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan ... Şirketine ait işyerinde, 17.02.2017 tarihinde ... hattındaki kırık,göçük vb sebeplerden çatlaktan sızan pis sularının işyeri bodrum katına girmesi sonucu hasar meydana gelmiştir. 22.02.2017 tarihinde hazırlanan Ekspertiz Raporunda; ''söz konusu hasara, binanın bodrum katında ön cephe duvarı ile zemin tabya betonundan ve duvar-zemin betonu birleşim yerlerinden ( süpürgelik hattından ) depo içine giren pis sular neden olmuştur. Duvardan sızan pis suların sebebi, işyeri önündeki caddedeki ...ye ait kanalizasyon hattının kırılması veya çatlaması sonucu sızan suların binanın bulunduğu temel toprağını suya doyurarak bodrum kat duvar-zemin betonundan içeri girmesi sonucu olduğu '' belirtilmiştir. Başvuruya konu meydana gelen hasar sonucunda müvekkil şirketçe sigortalı şirkete 22.03.2017 tarihinde 3.970,00 TL hasar tazminatı ödenmiştir. Ödenen bu tazminat sonucunda müvekkil şirket TTK 1472. Madde uyarınca sigortalısının haklarına halef olmuştur. Hazırlanan Ekspertiz Raporunda görüldüğü üzere sigortalıya ait işyerinde meydana gelen hasarın sebebi ... hattındaki kırık, göçük vb. sebeplerden dolayı oluşan çatlaktan sızan pis suyun işyeri bodrum katına girmesidir. Bu nedenle müvekkil şirketçe ödenen toplam 3.970,00 -TLnin rücusu için muhatap kuruma karşı ... 1. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası nezdinde ilamsız icra takibi açılmış borçlu muhatap tarafından haksız olarak ödeme emrine itiraz etmek suretiyle takip durdurulmuştur. . Tüm bu izah ettiğimiz nedenlerle muhatap borçlunun icra dosyasına itirazının iptali ile müvekkil şirketçe ödenen 3.970,00 TL hasar tazminatı bedelinin ... Genel Müdürlüğünden rücusunu talep etmekteyiz. Borçlu (davalı), alacağımıza haksız olarak itiraz edilmek suretiyle takip durdurulmuş ve Sayın Mahkeme huzurunda, işbu itirazın iptali davasını açma gereği hasıl olmuştur. Mahkemenizden, davaya konu alacağımız için ...