DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/01/2022 KARAR TARİHİ:24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı/borçlu şirketle olan ticari ilişkiden kaynaklı ------ alacağına ilişkin ----- yevmiye numaralı ve ------- tarihli ihtarname keşide edildiğini, bu ihtarnamenin ---- tarihinde borçlu şirkete tebliğ ve ihtar olunmuş ise de borçlu şirket tarafından ihtarnameye yanıt verilmediği, müvekkili şirketin ----tutarındaki cari hesap alacağından dolayı davalı/borçlu şirket aleyhine ----- tarihinde ----Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ----tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından------ tarihinde haksız ve mesnetsiz olarak ödeme emrine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/35 Esas KARAR NO:2022/454 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/01/2022 KARAR TARİHİ:24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı/borçlu şirketle olan ticari ilişkiden kaynaklı ------ alacağına ilişkin ----- yevmiye numaralı ve ------- tarihli ihtarname keşide edildiğini, bu ihtarnamenin ---- tarihinde borçlu şirkete tebliğ ve ihtar olunmuş ise de borçlu şirket tarafından ihtarnameye yanıt verilmediği, müvekkili şirketin ----tutarındaki cari hesap alacağından dolayı davalı/borçlu şirket aleyhine ----- tarihinde ----Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ----tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından------ tarihinde haksız ve mesnetsiz olarak ödeme emrine itiraz edilerek takibin durdurulmasına sebebiyet verildiğini, ---- sayılı ---- uyarınca müvekkilin cari hesap alacağının ticari alacak olmasından kaynaklı olarak ---- madde 5/A uyarınca dava şartı olan ------ başvurulmuş ise de yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasında cari hesaba dayalı süre gelen ticari ilişki mevcut olup ticari defter kayıtlarına bakıldığında ticari ilişkinin varlığının açıkça görüleceğini, müvekkili şirketin, cari hesaba ve cari hesapta belirtilen fatura ve işlemlere ilişkin edimlerini tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiği konusunda ihtilaf bulunmadığını, taraflar arasında uzun zamandır süregelen cari hesap ilişkisi bulunmakla birlikte davalı, borçlu konumda olduğunu ve borcun miktarını bildiği halde, borcunu inkâr ederek icra takibin uzatılmasına sebebiyet verdiğini, dolayısıyla ------ Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibinin haklılığı sabit olmakla birlikte borçlu tarafından yapılan haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takip talebindeki şartlarda takibin devamına karar verilmesini talep ettiklerini, her ne kadar davalı tarafça işlemiş faize ve faiz oranına da itiraz edilmiş ise de, her iki taraf da tacir olduğu ve yapılan işlemlerin ticari iş kapsamında olduğu için uygulanacak faizin ticari faiz olduğunu, yine davalı yan -----yevmiye numaralı ve-----tarihli ihtarname ile temerrüde düşürüldüğünü, ihtarnamenin tebliğinden itibaren ticari faiz talep edildiğini, davalı tarafça haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli bir şekilde yapılan itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın --- aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin tüm dava talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile borçlu/davalının ----- Esas sayılı dosyasına sunulan haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin devamına, asıl alacağa temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, davalı aleyhine ----- az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâle...