DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2021 KARAR TARİHİ:30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ----- ile İşyeri Arasındaki ----- kapsamında alınan---- ve -----kaynaklı bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin ------ tarihli-----nolu ----bedelli, ----- tarihli ------ nolu ----- bedelli, -----tarihli ----nolu ------bedelli, ---- tarihli ----nolu ----- bedelli ve ------ tarihli -----nolu ------ bedelli faturalardan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/695 KARAR NO:2022/692 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2021 KARAR TARİHİ:30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ----- ile İşyeri Arasındaki ----- kapsamında alınan---- ve -----kaynaklı bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin ------ tarihli-----nolu ----bedelli, ----- tarihli ------ nolu ----- bedelli, -----tarihli ----nolu ------bedelli, ---- tarihli ----nolu ----- bedelli ve ------ tarihli -----nolu ------ bedelli faturalardan dolayı davalıdan alacaklı olduğunu, faturalardan kaynaklanan bakiye cari hesap alacağına dayanılarak------ asıl alacak için------Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, ---- az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen cevap verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ------- Esas sayılı dosyası ve mahkememizce alınan ---- raporları ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.------ esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ----- asıl alacağın tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya ------ tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından----- tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal ----yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Mahkememizce tarafların sunduğu deliller ve tarafların ticari defterleri üzerinde ---- tarafından inceleme yapılmak üzere rapor alınmasına karar verilmiştir.----- tarihli ------ raporunda özetle; davacı tarafça incelemeye sunulan---- yılı ticari defterlerin 6102sayılı TTK ilgili hükümleri yönünden süresinde açılış tasdiklerinin yapıldığı, kural ve standartlara uygun tutulduğu, ticari defterlerin birbirlerini teyit ettiği, süresinde kapanış tasdikinin yapıldığı görüldüğünden davacı lehine delil vasfının bulunduğu, davacının incelenen ticari defterlerinde davalı ile aralarında bir ticari ilişkinin mevcut olduğu, taraflar arası ticari ilişkinin------- tarihinde başladığı, davacı tarafından davalıy...