Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/651 · K. 2022/405
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/651 K. 2022/405

E. 2021/651K. 2022/40530 Mayıs 2022
tazminatsigorta tazminatıhizmet kusurubedel tahsilitazminat davasılimited şirketbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş. tarafında... numaralı...İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan...Ltd. Şti'nin faaliyet gösterdiği ''... Caddesi No:... Beşiktaş/İstanbul'' adresindeki işyerinde 04/06/2016 tarihinde sağanak yağış sebebiyle sigortalı işyerinin bulunduğu yerdeki yağmur suyu ile atık su şebekelerine ilişkin yapılan altyapı tesisatlarının yetersiz kalması sonucunda rögarların tıkanması ve sigortalı işyerinin bodrum katındaki wc giderlerinden geri tepen pis sular ile arka bahçede biriken suların kapı altlarından girerek sigortalı işyerine sirayet etmesi sonucunda hasar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/651 Esas KARAR NO : 2022/405

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...A.Ş. tarafında... numaralı...İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan...Ltd. Şti'nin faaliyet gösterdiği ''... Caddesi No:... Beşiktaş/İstanbul'' adresindeki işyerinde 04/06/2016 tarihinde sağanak yağış sebebiyle sigortalı işyerinin bulunduğu yerdeki yağmur suyu ile atık su şebekelerine ilişkin yapılan altyapı tesisatlarının yetersiz kalması sonucunda rögarların tıkanması ve sigortalı işyerinin bodrum katındaki wc giderlerinden geri tepen pis sular ile arka bahçede biriken suların kapı altlarından girerek sigortalı işyerine sirayet etmesi sonucunda hasar meydana geldiğini, müvekkili ...Sigorta A.Ş'nin 19/07/2016 tarihinde 5.445,24TL olan zararın tamamını sigortalısına ödediğini ve TTK'nın 1472. maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olduğundan 5.445,24-TL alacak için zarar sorumlularına karşı rücu hakkı doğduğunu beyan ederek müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen 5.445,24-TL sigorta tazminatının, ödeme tarihi olan 19/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının tazminat talebine dayanak gösterdiği olguların hizmet kusuru niteliğinde olduğundan davanın ancak görevli idare mahkemesinde açılabileceğini, müvekkilinin dava konusu olaya ilişkin yaptığı incelemede dava dilekçesinde belirtilen 04/06/2016 tarihinde herhangi bir arıza kaydı olmadığını ve herhangi bir çalışma yapılmadığını beyan ederek davanın müvekkili idare yönünden usul ve esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER 1-Sigorta poliçesi, hasar dosyası 2-...ve... Belediye Başkanlığı yazı cevapları 3-...Tapu Müdürlüğü yazı cevabı 4-Bilirkişi raporu 5-Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, işyeri sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu ileri sürülen davalılardan rücuen tahsili talebidir. Davacı taraf davasını 27/11/2018 tarihinde İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesine açmış, bu mahkemenin...Esas, ...Karar sayılı ve 28/04/2021 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş olup, kararın 13/10/2021 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmadan kesinleştiği, davacı tarafın 12/08/2021 tarihinde dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği ve dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesine göre, sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, zarardan ötürü sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 132

Yoklama fişlerinin birinci nüshası yoklaması yapılan şahıs veya yetkili

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 133

Vergi uygulamalarının gerektirdiği hallerde münferit fiş yerine yoklama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2022/657

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/423

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2022/353

27 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2022/25

11 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2022/520

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2021/929

24 Aralık 2021