Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1174 · K. 2022/500
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1174 K. 2022/500

E. 2019/1174K. 2022/5009 Haziran 2022
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporukusur tespitimaddi zararcismani zarartazminat davasımücbir sebepsebepsiz zenginleşmeiptal kararıhaksız fiilabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde İzmir İli, ... İlçesinde, sürücüsünün müvekkili ... ... olan ... ... ... plaka sayılı motosikleti ile ... Caddesi istikametinden gelip, ... ... caddesi ile ... sokak kavşağına geldiğinde, kendine göre ... Caddesi üzerinden karşı yönden gelen ve sola dönerek ... sokağa giriş yapmak isteyen ... ... ... plakalı aracın müvekkilinin kutlandığı motosikletin sol tarafına çarptığı, çarpma etkisi ile motosikletin savrularak sağ yan kısımları ile yolun sağında park halinde bulunan ... ... ... aracın sağ yan kısmına çarpması ile yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1174 KARAR NO : 2022/500

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde İzmir İli, ... İlçesinde, sürücüsünün müvekkili ... ... olan ... ... ... plaka sayılı motosikleti ile ... Caddesi istikametinden gelip, ... ... caddesi ile ... sokak kavşağına geldiğinde, kendine göre ... Caddesi üzerinden karşı yönden gelen ve sola dönerek ... sokağa giriş yapmak isteyen ... ... ... plakalı aracın müvekkilinin kutlandığı motosikletin sol tarafına çarptığı, çarpma etkisi ile motosikletin savrularak sağ yan kısımları ile yolun sağında park halinde bulunan ... ... ... aracın sağ yan kısmına çarpması ile yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada ... ... ... plakalı aracın 2918 sayılı KTK nun 53/B maddesini ihlal ettiğini, kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, kazada ... doğumlu müvekkilinin sağ ayak bileğinin kırıldığını bu nedenle müvekkilinin ... Üniversitesi, ... Mühendisliği ....sınıf öğrencisi olduğunu, müvekkilinin yaşı, bakiye yaşam süresi, beden gücü ve efor kaybı oranı doğrultusunda, bakım ve tedavi giderleri, bakıcı ücretleri, ileride muhtemel tedavi giderleri ile ulaşım giderlerinin göz önüne alınarak, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla tazminat tutarlarının ayrı, ayrı belirlenerek hüküm altına alınmasını talep ettiği, kazaya karışan ... ... ... plakalı aracın ZMMS Poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığını bu nedenle sigorta şirketinin maddi tazminat, tedavi giderleri, bakım giderleri ve diğer harcamalardan sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine mail ile tazminat yapıldığını ayrıca dava konusu ile ilgili olarak arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlandığını, müvekkilinin durumunun gözetilerek manevi tazminat taleplerinin de bulunduğunu ifade ederek, kaza nedeni ile bedebn gücü ve efor kaybına uğrayan müvekkilinin maddi ve manevi zararlarının tanzimi için mahkemeye başvurmanın zorunlu hale geldiğini ifade ederek, trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan ... ... için dava tarihi itibarı ile sonradan arttırılmak üzere 100,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş görmezlik, 100,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 100,00 TL tedavi giderlerinden oluşan maddi tazminat tutarının sürücü ve işletenden ... kaza tarihi, sigorta şirketinden ise 07.11.2019 hasarı ret tarihinden işletilecek avans faizlerinin yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya lişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 50.000,00 TL lik manevi tazminatın sadece işleten ve sürücüden ... olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müşterek ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/115 · K. 2022/495

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/935 · K. 2022/31

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2022/103

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/941 · K. 2022/535

17 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/971 · K. 2022/542

20 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/259 · K. 2022/518

13 Haziran 2022