DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı kooperatif şirketi (Kooperatifler Birliği) bünyesinde bulunan S. S. ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi arasında, 29.12.2008 tarihinde arsa tahsisi için ortaklığa giriş taahhütnamesi imzalandığını, sözü edilen taahhütname ile ... Ada, ... Parsel nolu bölümün, ödemelerin ifa edilmesi halinde müvekkiline tahsis edileceğinin kararlaştırıldığını, İmzalanan taahhütname gereğince müvekkilinin, ... Ada, ... Parsel için 15.340,00 TL peşin ödeme yaptıktan sonra, altyapı katılım payı olarak kalan 10.000,00 TL'yi, 15.06.2009 tarihinden başlamak üzere 8 taksit halinde, ...-...'un...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/3 KARAR NO : 2022/488
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı kooperatif şirketi (Kooperatifler Birliği) bünyesinde bulunan S. S. ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi arasında, 29.12.2008 tarihinde arsa tahsisi için ortaklığa giriş taahhütnamesi imzalandığını, sözü edilen taahhütname ile ... Ada, ... Parsel nolu bölümün, ödemelerin ifa edilmesi halinde müvekkiline tahsis edileceğinin kararlaştırıldığını, İmzalanan taahhütname gereğince müvekkilinin, ... Ada, ... Parsel için 15.340,00 TL peşin ödeme yaptıktan sonra, altyapı katılım payı olarak kalan 10.000,00 TL'yi, 15.06.2009 tarihinden başlamak üzere 8 taksit halinde, ...-...'un hesabına yatırdığını, müvekkilinin kendi üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmesine karşılık, davalı tarafın arsa tahsisini gerçekleştirmediğini, müvekkiline tahsis edilen ... Ada, ... Parselin, kooperatifin borcu nedeniyle haczedildiğini ve başka bir kişiye devredildiğini, haricen öğrendiklerini; bunun üzerine, İzmir .... Noterliği kanalı ile keşide ettikleri ... yev. nolu ihtarname ile davalı taraftan, sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak, arsa tahsisi için yapılmış olan ödemelerin iadesini talep ettiklerini; İzmir .... Noterliği kanalı ile keşide edilen ... yev. nolu cevap ihtarının ilk bölümünde, "tapu işlemleri için gerekli olan belgelerin ve yapılacak harcamaların bildirilmesine rağmen, bugüne kadar kooperatif ile irtibata geçmediniz" denildikten sonra ikinci bölümde borcun kabul edildiğini ancak peşin ödeme yapılamayacağının, 15.01.2019 tarihinden başlamak üzere 4 ayda ödenebileceğinin belirtildiğini, buna rağmen müvekkiline, bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili için İzmir .... İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine zaman kazanmak için itiraz edildiğini beyanla davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesine, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı S. S. ... Yapı Kooperatifleri Birliği'nin (...-...), arsa üretip, üyesi olan kooperatiflere tahsis ettiğini, davacı ...'ın, davalı Kooperatifler Birliğinin üyesi olan müvekkili kooperatifinden arsa tahsisi için ortaklığa giriş taahhütnamesi imzaladığını, davacının imzaladığı taahhütnamenin, kooperatif ortaklığı giriş taahhütnamesi olup, taşınmaz satışını içermediğini, arsa için belirlenen ücretin, üstbirliğin havuz hesabına yatırıldığını, ödemelerin tamamlanıp, gerekli belgelerin teslim edilmesinden sonra arsanın kooperatife tahsis edilmesi nedeniyle, orta...