DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/12/2019 KARAR TARİHİ:21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete sigortalı ... Plakalı araç sürücü ...'ın sevk ve idaresi altındayken 19/08/2012 tarihinde .../İstanbul adresinde müvekkilinin kullanmış olduğu ... Plakalı motorsiklete çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve dava dilekçesinde bildirilen hastanelerde tedavi altına alındığını, kazanın oluşumunda gerekli dikkat ve özeni göstermeyen ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç 04/05/2012-2013 vade tarihli ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/705 Esas KARAR NO:2022/611
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/12/2019 KARAR TARİHİ:21/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete sigortalı ... Plakalı araç sürücü ...'ın sevk ve idaresi altındayken 19/08/2012 tarihinde .../İstanbul adresinde müvekkilinin kullanmış olduğu ... Plakalı motorsiklete çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve dava dilekçesinde bildirilen hastanelerde tedavi altına alındığını, kazanın oluşumunda gerekli dikkat ve özeni göstermeyen ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araç 04/05/2012-2013 vade tarihli ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, müvekkilinin 13.09.1993 doğumlu olup kaza tarihinde 19 yaşında olduğunu, müvekkilinin kaza geçirdiği sırada öğrenci olup okul hayatı, gelecekteki iş hayatı kazadan etkilendiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin bedeninde maluliyet oluştuğunu, müvekkilinin beden gücü kayıp oranına göre belirlenecek maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, müvekkilinin kaza sonrası bacağını uzun süre kullanamadığını ve en temel ihtiyaçlarını dahi bizzat karşılayamadığını, tedavi süresi ve akabinde iyileşme sürecinde başkalarından yardım almak zorunda kaldığını, davalı sigorta şirketine dava konusu talepleri için 28/10/2019 tarihinde başvuru yapılmışsa da iş bu davanın açıldığı güne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının 07/11/2019 tarihinde temerrüde düştüğünü, açıklanan tüm bu nedenlerle taraflar arasındaki tazminat kalemlerine ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını HMK m.l07 uyarınca belirlenecek miktar kadar arttıracaklarını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 7.000,00-TL Maluliyet Tazminat ve 50,00-TL Bakıcı Giderinin temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 10/05/2022 tarihli talep artırım dilekçesinin tetkikinde, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak üzere, talep artırım taleplerinin kabulüne, talep artırım dilekçesindeki talepleri ile dava dilekçesinde yer alan taleplerinin birleştirilmesi sonucu 225.000,00 TL Sürekli İş Göremezlik Tazminatı, 50,00 - TL bakıcı giderinin davalı sigorta şirketi yönünden (sigorta limitini aşmamak üzere) temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, Yargılama giderleri ve ücreti ve...