Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, davalı firmadan 28/03/2018 tarihinde ... nolu 151.887,03 TL bedelli fatura ile ..... plaka değişik ebatlarda 38.473,80 kg (840 USD/Ton) Galvaniz Saç Levha satın alındığı, ancak davalıdan teslim alınan galvaniz saç levhaların üzerinde işlem yapılmaya başlanıldığında ürünlerde kusma ve korozyon meydana geldiğinin görüldüğü, işlem yapılmadan önce ürünlerde gözle görülebilen bir ayıp olmadığından, davalıdan alınan ürünlerin ayıplı olduğu ancak işlem yapıldıktan sonra anlaşılabildiği, bunun üzerine müvekkilinin gerek e-posta ile gerekse Menderes 2.Noterliği'nin 28.02.2019 tarih, ............. yevmiye no.lu ihtarnamesi ile durumu derhal davalı firmaya bildirdiklerini, müvekkilinin ayrıca, davaya konu ayıplı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/127 Esas KARAR NO : 2022/502
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, davalı firmadan 28/03/2018 tarihinde ... nolu 151.887,03 TL bedelli fatura ile ..... plaka değişik ebatlarda 38.473,80 kg (840 USD/Ton) Galvaniz Saç Levha satın alındığı, ancak davalıdan teslim alınan galvaniz saç levhaların üzerinde işlem yapılmaya başlanıldığında ürünlerde kusma ve korozyon meydana geldiğinin görüldüğü, işlem yapılmadan önce ürünlerde gözle görülebilen bir ayıp olmadığından, davalıdan alınan ürünlerin ayıplı olduğu ancak işlem yapıldıktan sonra anlaşılabildiği, bunun üzerine müvekkilinin gerek e-posta ile gerekse Menderes 2.Noterliği'nin 28.02.2019 tarih, ............. yevmiye no.lu ihtarnamesi ile durumu derhal davalı firmaya bildirdiklerini, müvekkilinin ayrıca, davaya konu ayıplı ürünler üzerinde Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Metalurji ve Malzeme Mühendisliği Bölümü'nde yaptırmış ve yapılan deney sonucunda "Galvaniz kaplamanın saçlar üzerinde eşit bir şekilde dağıtılmadığı, yer yer kaplama olmayan bölgelerin bulunduğu, korozyona karşı koruma amacıyla yapılan bir yüzey kaplama işlemi olan galvaniz kaplamanın olmadığı bölgelerde zaman içerisinde korozyona uğrayacağı, süreksiz bir kaplama yüzeyi korozyona karşı koruyamayacağı" sebeplerinden dolayı ürünlerin ayıplı olduğunun tespit edildiği, nitekim, dava konusu ayıplı ürünleri ana mal sahibi ... firması kalite kontrol müdürü ve satış temsilcileri tarafından da incelenmiş ve kendi incelemeleri neticesinde ürünlerin hatalı olduğunu şahitler huzurunda beyan ettikleri, kusurlu malzeme nedeniyle ilk etapta 13 adet susturucu da 13x568=7.385,00 TL onarım bedeli (zarar) oluştuğu, onarım bedelleri henüz Zitron fabrikada sevkiyatı beklerken, onarımlar fabrika ortamında yapıldığı için bu bedeller olduğu, sevk edilen ürünler üzerinde yapılan incelemeye göre 30-40 adet arası susturucuya da kullanım esnasında sahada onarım yapmak gerekeceği, saçlar üzerindeki kusur (Dokuz Eylül Üniversitesi raporunda belirtildiği üzere galvaniz kaplanmamış olan bölgeler) zaman içinde artmaya meyil ettiği, fabrika da üretimi tamamlanıp sevk edilmeyi bekleyen ürünler üzerinde bu durumun gözlemlendiği, bu nedenle bugün için 30-40 adet tamirat gerekli susturucu sayısının ilerleyen süreçte artması kuvvetle muhtemel olduğu, Davâlı firmadan 28/03/2018 tarih ... sıra nolu fatura ile satın alınmış olan tüm saç plakalarda bu sorunun gözlemlendiğini, anılan fatura ile satın alınan saclar kullanılarak imal edilen susturucuların bir kısmı galvaniz boya ile tamir edildiği, bu tamirat için takribi 10.000,00 TL masraf yapıldığı, görünen tüm kusurların sahaya sevk edilmiş olan ürünlerde zaman içinde oluştuğu, benzer kusurların davalı firmanın 2...