Mahkememizde görülmekte bulunan " Borçtan Kurtulma " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle;müvekkili .... A.Ş, ... Ltd. Şti yaptığı anlaşma gereği hakediş bedeli olarak ... Bankası'nın 20/012017 tarihli, 140.000,00 TL bedelli ve 08/02/2017 tarihli, 133.500,00 TL bedelli çekleri aldığını, çeki faktoring firması diye gitiği ofiste elinden çaldırdığını, çalınan çeklerden 140.000,00 TL bedelli çek için icra takibi başlatıldığını ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını, dava konusu 33.500,00 TL tutarlı çeki ise takas merkezine ibraz edildiği, davalılar tarafından bu çekin ciro edildiıği çekin çalıntı bir çek olup bu çekten dolayı davalılara borçlu olmadığının tespiti ve çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : 1- VEKİLLERİ : DAVACI : 2- VEKİLİ : DAVACILAR : 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVA : Borçtan Kurtulma Davası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " Borçtan Kurtulma " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle;müvekkili .... A.Ş, ... Ltd. Şti yaptığı anlaşma gereği hakediş bedeli olarak ... Bankası'nın 20/012017 tarihli, 140.000,00 TL bedelli ve 08/02/2017 tarihli, 133.500,00 TL bedelli çekleri aldığını, çeki faktoring firması diye gitiği ofiste elinden çaldırdığını, çalınan çeklerden 140.000,00 TL bedelli çek için icra takibi başlatıldığını ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını, dava konusu 33.500,00 TL tutarlı çeki ise takas merkezine ibraz edildiği, davalılar tarafından bu çekin ciro edildiıği çekin çalıntı bir çek olup bu çekten dolayı davalılara borçlu olmadığının tespiti ve çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacılar aleyhine Konya . İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla takip başlattığını, müvekkilinin adresinin Karaman olduğu, İİK 72 gereği menfi tespit davasının icra takibinin başlatıldığı yer ya da davalı alacaklının ikametgahı mahkemesinde açılacağını, Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 21/09/2018 tarihli ... Esas, ... Karar numaralı ilam ile davacının açtığı davada,mahkememizin yetkilili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın, HMK'nun 115/2.maddasi uyarınca aynı kanunun 114/1-(ç) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine, mahkemenin yetkisizliğine dair karar verildiği, kararın istinaf edildiği, İstanbul BAM . HD'nin ... Esas , ... Karar sayılı ilamıyla Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesinin KARARININ TARAFLARIN TAMAMI YÖNÜNDEN YETKİSİZLİK VERİLMESİ NEDENİYLE kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Dosyanın Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, mahkemece verilen ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile yeniden davacının açtığı davada,mahkememizin yetkilili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın, HMK'nun 115/2.maddasi uyarınca aynı kanunun 114/1-(ç) maddesinde belirtilen dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine, mahkemenin yetkisizliğine dair karar verildiği dosyanın SADECE ... YÖNÜNDEN mahkememize gönderilerek ... Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Mahkememiz dosyası ile alakalı olarak dosya arasına celp edilen İstanbul CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosya incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde...