Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ------ bulunan tamamı ----- tekabül eden kısmını satın aldığını ve adına tapuda tescili yapıldığını, müvekkilinin satın aldığı ve tapuda adına tescil olunan arazinin bitişiğinde bulunan--- hissenin tapusu ise an itibariyle ihyasını istediğimiz --- adına tescilli olduğunu, bu arazinin mülkiyet hakkı şirket üyesi olan ----payı olmasına rağmen tapuda ---- Adına tescil yapılmadan şirketin tasfiye edildiğini,---- bahsi geçen şirketteki tüm pay ve haklarını ise --- satın aldığını, müvekkilinin ise bu üyelik hak ve hisselerin tamamını ----- satın aldığını ve parasını ödediğini, müvekkilinin ---- haklarını satın aldığı taşınmaz müvekkilinin adına tapuda tescil edilmeden önce söz konusu ---- ---...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/694 Esas KARAR NO: 2022/452 DAVA : Koopertifin İhyası DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN -------- DAVA DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ------ bulunan tamamı ----- tekabül eden kısmını satın aldığını ve adına tapuda tescili yapıldığını, müvekkilinin satın aldığı ve tapuda adına tescil olunan arazinin bitişiğinde bulunan--- hissenin tapusu ise an itibariyle ihyasını istediğimiz --- adına tescilli olduğunu, bu arazinin mülkiyet hakkı şirket üyesi olan ----payı olmasına rağmen tapuda ---- Adına tescil yapılmadan şirketin tasfiye edildiğini,---- bahsi geçen şirketteki tüm pay ve haklarını ise --- satın aldığını, müvekkilinin ise bu üyelik hak ve hisselerin tamamını ----- satın aldığını ve parasını ödediğini, müvekkilinin ---- haklarını satın aldığı taşınmaz müvekkilinin adına tapuda tescil edilmeden önce söz konusu ---- --- numarası ile tasfiye edildiğini ve ---- olduğunu, söz konusu taşınmazın müvekkilinin adına satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTKnın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerekmekte olduğunu tüm bu nedenlerle--------unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini,ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---- cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosya davalılarına usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, birleşen dosya davalıları davaya karşı cevap dilekçesi vermemişler, birleşen dosya davalısı ------ katıldığı -----tarihli duruşmada açılan davaya bir diyeceğinin olmadığını beyan etmiştir. ----- ilamı ile mahkememiz dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan dosyalarının birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkememizce ---- hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği sorulmuş, ----- sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kaydı, üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Dava ve birleşen dosya davası,------- tasfiye sonucu terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan------Tasfiye ---------- ihyası istemine ilişkindir. TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, ---- bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna...