DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/02/2021 tarihli dilekçesiyle; Davalıların çek yaprakları sorumluluk miktarından kaynaklanan 36.021,35 TL borçlu olduğunu, davalıların davacıya bu borcu ödememesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas ile genel haciz yoluyla ilamsız takip açıldığını, davalıların bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek davalıların icra dosyasında ödeme emrine yaptıkları itirazların iptali ile aleyhlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
TEMLİK EDEN :1- VEKİLLERİ : TEMLİK ALAN DAVACI :2- VEKİLLERİ : DAVALILAR :1- 2- 3- VEKİLİ :
DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/02/2021 tarihli dilekçesiyle; Davalıların çek yaprakları sorumluluk miktarından kaynaklanan 36.021,35 TL borçlu olduğunu, davalıların davacıya bu borcu ödememesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas ile genel haciz yoluyla ilamsız takip açıldığını, davalıların bu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek davalıların icra dosyasında ödeme emrine yaptıkları itirazların iptali ile aleyhlerine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılara dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, davalılar süresinde davaya cevap vermemiş, ancak kendilerini bir vekil ile temsil ettirmişlerdir. ... Anonim Şirketi vekilinin 01/11/2021 tarihli dilekçesi ve vekaletnamesi ile ... Anonim Şirketi'nden temlik alındığı belirtilmiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası dosyamız içerisine getirtilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ilgili belgeler istenmiş, bankacı bilirkişisinden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Bankacı bilirkişisi ... 22/11/2021 tarihli bilirkişi raporuna göre; Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı ... A.Ş. arasında 18.01.2017 tarihinde 5.000.000,00 TL limitle Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, diğer davalılar ... ve ... sözleşmeyi 5.000.000,00 TL azami tutar için müteselsil kefil sıfatıyla imza ettikleri, sözleşmenin halen yürürlükte ve tarafları bağlayıcı nitelikte olduğu, Sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu firmaya kullandırılan çek karnesinden 16 adet çek yaprağının iadesi ya da banka sorumluluk tutarlarının banka nezdinde depo edilmesi için davacı banka tarafından davalılara hitaben Konya . Noterliği aracılığıyla 16.07.2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, ihtarnamede, muhatap şirkete teslim edilmiş olan 16 çek yaprağının bankaya iadesi ya da banka sorumluluk tutarı 35.600,00 TL nin banka nezdinde faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesi, Aksi takdirde haklarında takip işlemlerinin başlatılacağının ihtar edildiği, İhtarnamenin davalı firmaya 23.07.2020 tarihinde, kefil ... 21.07.2020 tarihinde tebliğ edildiği diğer davalı kefil ... tebliğ edilemeden iade edildiği, İhtarnamede davalılara çeklerin iade edilmesi ya da dep...