Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/690 · K. 2022/2158
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 K. 2022/2158

E. 2022/690K. 2022/215828 Haziran 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilgörevli mahkemetapuya tescilkazanılmış haklimited şirketistinaf yoluihtiyati tedbirvergi mükellefitaşınmaz satışıticaret siciline tescilişletme hesabı esası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında barter sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkilinin .... dairenin Malzemeli alçı, .... ve Mermer İşlerinin malzeme onarım, montaj ve diğer işçilik dahil tüm işlemlerini yaptığını, bunun karşılığı olarak da sözleşme gereğince kendisine 4 adet dairenin verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca uyarınca üstlendiği hizmeti yerine getirdiğini, fakat kendisine dairelerin devredilmediğini, davacı müvekkili adına tapuda tescil edilmesi gereken ..... Konaklarında bulunan ... Blok ... cephesi zemin kattaki daire, .... blok...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALILAR :

İLGİLİ : VEKİLİ .

İLGİLİ :

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında barter sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkilinin .... dairenin Malzemeli alçı, .... ve Mermer İşlerinin malzeme onarım, montaj ve diğer işçilik dahil tüm işlemlerini yaptığını, bunun karşılığı olarak da sözleşme gereğince kendisine 4 adet dairenin verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca uyarınca üstlendiği hizmeti yerine getirdiğini, fakat kendisine dairelerin devredilmediğini, davacı müvekkili adına tapuda tescil edilmesi gereken ..... Konaklarında bulunan ... Blok ... cephesi zemin kattaki daire, .... blok Kuzeybatı cephesi ....kattaki ... daire, ....blok Kuzeydoğu cephesi ....kat .... daire ve ... blok Kuzeydoğu cephesi .....kat ....dairenin tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesini, bunun mümkün olmaması durumunda taşınmazların değerinin tespit edilerek davalılar tarafından davacıya verilmesini, dava konusu taşınmazların kimin adına tapuda kayıtlı olduğu açıkça net bir şekilde beli olmadığından dava konusu taşınmazlara teminatsız veya mahkemece uygun görüleceği bir teminat karşılığında dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline karşı açılmış bulunan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, .... Noterliği'nin .... Tarih .... Yevmiye numaralı düzenleme şeklinde yapılan taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde , inşaatın bitmesi ve dairelerin teslim edilmesi sonucu hangi dairelerin müvekkiline verileceğinin tek tek tespit edilerek belirleneceği, Dava konusu dairelerden olan ... Blok Kuzeydoğu cephesi ....Kat ... daire (... numaralı daire ), müteahhit şirketin Kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca müvekkiline vermesi gereken daire olan ... Blok Güneybatı cephesi ....Katta bulunan ... numaralı daireyi 3.bir kişiye satması sonucu, yani edimini ifa etmemesi sonucu ,müvekkilinin söz konusu edime mukabil olarak mütahitten devir aldığı olduğu daire olduğunu, Müvekkili dava konusu olan diğer daireler ; .. Blok Kuzeybatı cephesi Zemin kattaki ... daire(1 numaralı daire),.... Blok Kuzeybatı cephesi ... kattaki ... daire (... numaralı daire) ve ...Blok Kuzeydoğu Cephesi .... Kat ....Daire (... numaralı daire) ile yakından ve uzaktan alakası olmadığını ve kime ait olduklarını da bilmediği ayrıca müvekkilinin davacı ..... isimli şahsı tanımadığını, Dava konusu olayda davacı tarafın taşınmaz devir sözleşmesini müteahhit şirket olan ruhat yapı inşaat emlak nakliye taşıma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2022/2677

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/664 · K. 2022/2153

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/278 · K. 2022/2582

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2022/2167

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2022/2246

2 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/180 · K. 2022/2659

6 Aralık 2022