Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine ait Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Görükle- Kurtuluş Mahallesi, 5765 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazın M1 Blok 1 ve 2 nolu taşınmazın malikleri olduğunu, tasfiye halindeki S.S. ... Yapı Kooperatifine satılarak 20/06/2003 tarihinde kooperatif adına tescil edildiğini, kooperatif tarafından Genel Kurul olmaksızın ve ortaklardan habersiz ve bağımsız bölümlerin ortaklara tesliminden sonra tadilat başvurusu yapılarak onaylandığını, bu tadilatların yapılması sonucunda evlerinin su dolmaya başladığını, hobi bahçelerinin kaldırılması işleminde siteye getirilen kepçenin hobi bahçelerine zarar verdiğini, mekanik tesisat projesine aykırı olan mazgalların eski hale getirilmesini, site yönetimi tarafından davacıların evinin yanında...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/616 KARAR NO : 2022/289
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 YAZIM TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerine ait Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Görükle- Kurtuluş Mahallesi, 5765 ada, 4 parselde kayıtlı taşınmazın M1 Blok 1 ve 2 nolu taşınmazın malikleri olduğunu, tasfiye halindeki S.S. ... Yapı Kooperatifine satılarak 20/06/2003 tarihinde kooperatif adına tescil edildiğini, kooperatif tarafından Genel Kurul olmaksızın ve ortaklardan habersiz ve bağımsız bölümlerin ortaklara tesliminden sonra tadilat başvurusu yapılarak onaylandığını, bu tadilatların yapılması sonucunda evlerinin su dolmaya başladığını, hobi bahçelerinin kaldırılması işleminde siteye getirilen kepçenin hobi bahçelerine zarar verdiğini, mekanik tesisat projesine aykırı olan mazgalların eski hale getirilmesini, site yönetimi tarafından davacıların evinin yanında bulunan kapının zincirlendiğini ve yağmurlu havalarda suların tahliyesini engellediğinden, ilerde telafisi imkansız ve güç zararların ortaya çıkmaması davacıların fidan ve ürünlerine müdahalenin önlenmesi için, 06/09/2020 tarihli genel kurul kararında yer alan 11.maddenin A-B-C ve L maddeleri ile hukuka aykırı olan 09/03/2016 tarihli tadilat projesindeki değişikliklerin uygulamasının ivedi şekilde tedbiren durdurulması hususunda ihtiyati tedbir ve uygulamanın durdurulması kararı verilmesine, davalı kooperatif tarafından Genel Kurul ve hatta Yönetim Kurulu Kararı olmaksızın yapılan 09/03/2016 tarihli tadilat projesinin batıllığının tespiti ile kaldırılmasına, yapılan değişikliklerim kal'i ile eski hale iadeye karar verilmesine, 06/09/2020 tarihli genel kurulda Kat Mülkiyeti Kanununa aykırı şekilde ve kanunun belirlediği nisaplar sağlanmaksızın karar alınmış olup 06/09/2021 tarihli Genel Kurul Kararlarının butlananın tespiti ile kaldırılmasına karar verilmesini, Hobi bahçelerinin kaldırılmasına dair Genel Kurul kararının batıllığının tespiti ile kararın uygulanmasının durdurulmasına, mekanik tesisat projesine aykırı olan Genel Kurul/ Yönetim Kurulu kararı olmaksızın yapılan yağmur mazgallarının kaldırılması ile eski haline getirilmesine karar verilmesini, 06/09/2020 tarihli Genel Kurul Kararı madde 11 a-b-c ve l ile alınan kararın batıllığının tespiti ile müdahalenin menini, 09/03/2016 tarihli batıl olan Tadilat Projesine göre yeniden inşası yapılan kapıların kaldırılmasını, site çevresi ve kapıların eski haline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmedikleri...