Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı şirketin %60 oranında hissedarı olduğunu, davalı şirketin 2017 yılından beri genel kurul toplantılarının yapılamadığını ve müvekkilinin şirketin faaliyetlerinden haberdar olamadığını, davalı şirketin diğer ortaklarının davalı şirket ile rekabet olacak şekilde ticari faaliyetlerde bulunduğunu belirterek davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. KANITLAR ... Ulusulararası Lojistik San.ve Tic.A.Ş.'nin sicil dosyası, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket fehsi davasıdır. Davacı tarafın iddiaları doğrultusunda;...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/716 KARAR NO : 2022/220
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Ticari Şirket feshi TASFİYE MEMURU : ... ( (TC No: ... DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 YAZIM TARİHİ : 07/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı şirketin %60 oranında hissedarı olduğunu, davalı şirketin 2017 yılından beri genel kurul toplantılarının yapılamadığını ve müvekkilinin şirketin faaliyetlerinden haberdar olamadığını, davalı şirketin diğer ortaklarının davalı şirket ile rekabet olacak şekilde ticari faaliyetlerde bulunduğunu belirterek davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.
KANITLAR ... Ulusulararası Lojistik San.ve Tic.A.Ş.'nin sicil dosyası, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket fehsi davasıdır. Davacı tarafın iddiaları doğrultusunda; BTSO'ya müzekkere yazılarak davalı şirketin kuruluşundan bugüne kadar tüm ortakları ve temsilcilerinin bildirilmesi ve sicile tescil edilen tüm genel kurul ve yönetim kurulu kararlarının gönderilmesi istenilmiş, yine Nilüfer Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalı şirketin son 5 yıla ait vergi beyannamelerinin gönderilmesi sağlanmıştır. İncelenen belgelerden davalı şirketin %10 hissesinin Eylem Eti, %60 hissesinin World Freıght Services ..., %30 hissesinin ... Müşavirliği Ltd.Şti ye ait olduğu anlaşılmıştır. 2014 yılında kurulan davalı şirkete 20/05/2014 - 20/05/2017 tarihleri arasında şirkete yönetim kurulu başkanı olarak ...'in seçildiği, şirketin kuruluşundan bugüne kadar genel kurul toplantısını yapmadığı anlaşılmıştır. Vergi Dairesi Başkanlığının 17/01/2022 tarihli cevabi yazısından davalı şirketin vergi mükellef kaydının 31/12/2018 tarihinde resen terk olarak kapatıldığı anlaşılmıştır. Çıkartılan davetiyelerin T.K 35 maddeye göre tebliğ edilebildiği, davalı şirketin 2014 yılından bugüne kadar genel kurul toplantısı yapmadığı ve organsız kaldığı, vergi kaydını sildirerek ticareti terk ettiği anlaşıldığından davalı şirkete organ seçilmesi için süre verilmesinin beyhude olduğu kanaatine varıldığından TTK 530 ve 531 maddeleri uyarınca şirketin feshi koşullarının oluştuğu kanaatine varılarak davalı şirketin fesih ve tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak görev yapmak üzere SMMM ...'un atanmasına, tasfiye memuruna 4.000,00 TL ücret takdirine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-Davanın kabulüne, davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 84707 sicilinde kayıtlı ... Ul...