DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ görüleceği üzere davacı ile davalının ------- yapılmış ise de--- anlaşmalı olarak sonlandırılamadığını, taraflar arasındaki anlaşmazlık -------- maddelerinin ------ olduğu gibi tapu devirlerinden önce de hisse devri yapmaması olduğunu, nitekim bila tarihli sözleşme ------- tarihinden önce yapılmakla işbu sözleşmeye göre gizli ortaklığın sonlandırılamadığını yazılı delil başlangıcı evraklar, muhasebsel kayıtlar ve tanıklarla sabit olduğunu, esasen sorunun muhasebe kayıtlarını eksik ve hatalı olmasından kaynaklı olduğunu, evraklar ve bilgisayar kayıtları ile muhasebe --- hazırlanan...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/864 Esas KARAR NO: 2022/500 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ görüleceği üzere davacı ile davalının ------- yapılmış ise de--- anlaşmalı olarak sonlandırılamadığını, taraflar arasındaki anlaşmazlık -------- maddelerinin ------ olduğu gibi tapu devirlerinden önce de hisse devri yapmaması olduğunu, nitekim bila tarihli sözleşme ------- tarihinden önce yapılmakla işbu sözleşmeye göre gizli ortaklığın sonlandırılamadığını yazılı delil başlangıcı evraklar, muhasebsel kayıtlar ve tanıklarla sabit olduğunu, esasen sorunun muhasebe kayıtlarını eksik ve hatalı olmasından kaynaklı olduğunu, evraklar ve bilgisayar kayıtları ile muhasebe --- hazırlanan tanıklar huzurunda yapılan anlaşmalar ile davalı, söz ve taahhüt-lerini yerine getirmediğini, muhasebesel olarak şirket kayıtları üzerinde şirkete konulan sermaye paylarının eritildiği ve borçların dahi eksik olarak belirtilmesinden kaynaklı olduğu da görüldüğünü, nitekim, davacı tarafından davalı ve ailesinin masrafları dahi ödenmiş iken eksik ve hatalı bildirimler anlaşmalı olarak ortaklığın sonlandırılamadığını, dosyalar incelendiğinde birbiriyle çeliştiği, ceza dosyasında ---- kızı ve davalı----- müşteki ve katılan olup, davalı---- tanık olarak ifade verdiği, noterde yapılan hisse pay devir sözleşmesinin ----- imzası olmadığı yönüyle şikayette bulunurlarken, davalı ---zamanda bila tarihli ---- sözleşmesi uyarınca, tapu iptal ve alacak davası açmış olup, reddine dair karar istinafça onanmış ise de ------yerine getirildiği için ortaklığın giderilmesi sözleşmesinin bu aşamada geçersiz olduğunun ileri sürülemeyeceği gerekçesi ise kabul edilemez olduğu tapu bedellerinin ödenmesi için çekilen ihtarı gözden kaçırılması ve ayrıca davacı şirket tarafından faturaların tahsili için açılan icra takibi ve itiraz üzerine itirazın iptali için açılan dava dosyası ile de sabit olduğunu, faturaların davalıya değil davalının yetkili olduğu firmaya kesildiğini, -------- ihtarname ile davalı ---- yetkilisi olduğu------- tapu fatura bedellerinin ödenmesini ihtar edildiği, ödenmeyen tapu bedellerinin--------- ile icraya konulduğu ve itirazın iptali ile birlikte icra takibinin devamı ve %20 inkar tazminatı talep edildiği görüleceğini, anlatılmak istenen davalı ---- olup,------- hisseyi devrettiği, neticede resmi ve gayri resmi ortaklığı sözleşme uyarınca tasfiye edemediklerini, hal böyle olunca taraflar arasındaki sorunların ve gizli ortaklığın hakim müdahalesi ile mahkeme kararı ile ortaklığın sonlandırılması öncelikle --- şirkete koyduğu-----tarafından------- alınarak şirkete konulan ------alacaklar üzerinden gizli ortaklığın sonlandırılması talebi olduğunu, şirket kayıtları üzerinde resmi ve...