E. 2020/628 K. 2022/410

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/628 Esas KARAR NO : 2022/410

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...müvekkil şirket başta ... zinciri olmak üzere pek çok otele, otel ürünlerin (yön tabelaları, oda kartları, çöp kutuları, çalışan isimlikleri vs.) tedarik eden bir şirket olduğunu, davalı şirketin...Camisinin hemen arkasında yer alan, yeni yaptığı ... isimli otelinde kullanılacak ürünler de müvekkilim tarafından tedarik edildiğini, imal ettirilen veyahut tedarik edilen ürünlerin tamamı davalı şirkete teslim ettiğini, anlaşılan bedeller üzerinden faturaları kesilmiş ve faturalara itiraz edilmeksizin tarafların ticari defterlerine işlendiğini, davalı şirket, e-posta yazışmaları ile fiyat teklifleri aldığını, irsaliyeleri ile teslim edilen faturalı borçlarını ödememek konusunda ısrarcı olduğunu, Aralarındaki iş ilişkisi sonucu müvekkilin, davalı şirkete toplamda 4 adet fatura kestiğini; 26.09.2019 tarihli 6.490,00-TL bedelli fatura, 04.12.2019 tarihli 11.800,00-TL bedelli fatura, 27.12.2019 tarihli 22.961,86-USD bedelli fatura, 31.01.2020 tarihli 658,44-USD bedelli fatura. İş ilişkisinin devamı süresince davalı tarafından müvekkilime 4 defa ödeme yapıldığını; 06.09.2019 tarihli 10.000,00-TL bedelli ödeme, 13.09.2019 tarihli 1.800,00 TL bedelli ödeme, 29.11.2019 tarihli 50.000,00-TL bedelli ödeme, 30.09.2020 tarihli 50.000,00-TL bedelli ödeme. Müvekkil tarafından kesilen ilk 2 fatura bedeli toplamda 18.290,00-TL olduğunu, davalı tarafından yapılan ilk 2 ödeme ve 29.11.2019 tarihli ödemenin 6.490,00-TL'lik kısmı işbu faturalardan alacağına mahsup edildiğini, davalı tarafından yapılan 29.11.2019 tarihli ödemenin bakiyesi ise aynı gün Merkez Bankası'nın USD satış kuru üzerinden hesaplanarak bakiyesinden düşüldüğünü, aynı şekilde 30.09.2020 yapılan ödeme de, de aynı günün Merkez Bankası USD satış kuru üzerinden hesaplanarak bakiyesinden düşürüldüğünü, anılan ödemelerin hesaplanmasının ardından kalan miktarın ödenmesi için davalı şirketle iletişime geçildiğini, 2021 yılı ekim ayına çek verilebileceği cevabı alındığını, bunun üzerine bakiye alacağı için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, 16.10.2020 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, davanın kabulüne, icranın takibine kötü niyet tazminatı olarak 96 20 den az olmamak üzere davalıdan tahsilini....talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... müvekkilin davacı tarafa icra takibinde talep edilen tutarda borcu olmadığını, icra takibinde yapılan itiraz haklı ve yerinde olduğunu, davacı ile müvekkil arasında TL üzerinden fiyat anlaşması yapılmış olmasına rağmen davacı tarafından sözelşmeye aykırı olarak USD bedel üzerinden fatura düzenlendiğini, müvekkilin davacıya USD cin...