Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve yönetim kurulu başkan vekili olduğunu, davalı şirketin ortaklarının her biri eşit hisseye sahip olmak üzere davacı-müvekkili, ... ve ... olduğunu, davalı şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde 221975 sicil numarasında kayıtlı olduğunu, müvekkili ile diğer yönetim kurulu üyeleri olan ... ve ... 'ın şirketi müştereken temsile yetkili olduklarını ve ...'ın 3 yıl süreliğine davalı şirketin yönetim kurulu başkanı seçildiğini, müvekkilinin hissedarı olduğu davalı şirketin ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. (...) ile ... döner franchıse sözleşmesini imzaladığını, Buca-İzmirde bir ... döner şubesi işlettiğini, ortaklardan ...'ın aynı zamanda franchise veren ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.nin ortağı ve yetkili temsilcisi ...ın kardeşi olduğunu, ancak...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/598 KARAR NO : 2022/582
DAVA : Ticari Şirket Feshi DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve yönetim kurulu başkan vekili olduğunu, davalı şirketin ortaklarının her biri eşit hisseye sahip olmak üzere davacı-müvekkili, ... ve ... olduğunu, davalı şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde 221975 sicil numarasında kayıtlı olduğunu, müvekkili ile diğer yönetim kurulu üyeleri olan ... ve ... 'ın şirketi müştereken temsile yetkili olduklarını ve ...'ın 3 yıl süreliğine davalı şirketin yönetim kurulu başkanı seçildiğini, müvekkilinin hissedarı olduğu davalı şirketin ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. (...) ile ... döner franchıse sözleşmesini imzaladığını, Buca-İzmirde bir ... döner şubesi işlettiğini, ortaklardan ...'ın aynı zamanda franchise veren ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.nin ortağı ve yetkili temsilcisi ...ın kardeşi olduğunu, ancak davalı şirketin diğer ortakları ... ve ... ile davacı müvekkili arasında ortaklık ile ilgili yaşanan problemlerden dolayı güven ilişkisinin kalmadığını ve şirketin amacına ulaşmasının imkansız hale geldiğini, müvekkili ve diğer ortakların ortaklık ilişkisini birlikte devam ettiremeyeceklerini, buna ek olarak franchise veren konumunda olan ... ile davalı şirket arasındaki ilişkide ...nin TTKya aykırı davranışlar sergilemesi nedeniyle davacı-müvekkilinin, ... şirketi ile haklı nedenlerle franchise ilişkisi içerisinde bulunmak istemediğini; Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 20/02/2014 tarihli, 2014/2523 Esas ve 2014/9369 Karar sayılı kararında; Dava, şirket ortağı tarafından açılan şirketin feshi istemine ilişkindir. Böyle bir davada husumetin şirkete yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, şirket ortağına husumet düşmemektedir." şeklinde karar verdiğini, bu nedenle davalı şirketin diğer ortakları olan ... ve ...'ın davalılar tarafına dahil edilmediğini, aynı kararda; Ortaklığın devamı çekilemez hale gelirse ve ortaklar arasında güven ilişkisi kalmadıysa ortaklığın amacının gerçekleşmesi beklenemeyecektir ve bu sebeple şirketin feshine karar verilmesi gerekmektedir. denildiğini; davalı şirketin diğer ortakları olan ... ve ...ın ortaklık ilişkisini zedeleyici, ortaklığın amacına ulaşmasına olumsuz etki yaratacak davranışları ve bu nedenle şirketin fesih ve tasfiyesi için haklı sebep oluşturan olaylarının bulunduğunu, örneğin; müvekkilince ortaklardan ...ın davalı şirketin Bucada bulunan ... şubesindeki mali verileri kendisinin de ortağı olduğu Alaçatı ... Döner Mağazasındaki bilgisayarına diğer ortaklara bilgi vermeden gizlice yüklediği ve kayıtları takip edip işlemler yaptığı hususunun öğrenildiğini, şirket bilgisayarı üzerinde bilişim teknolojilerinde uzman bir bilirkişiye yaptırılacak incelemeler ve tanık anlatımları ile ortak ...'ın ortaklık ilişkisini çekilemez hale getirecek derecede dürüstlük kurallarına aykırı eyl...