Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/417 · K. 2022/592
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 K. 2022/592

E. 2021/417K. 2022/59216 Haziran 2022
tazminatmaddi zararalacağın tespititrafik kazasıhaksız fiilcismani zararbilirkişi raporutazminat davasıyetkili mahkemeyasal sürehak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/417 Esas - 2022/592 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/417 Esas KARAR NO : 2022/592 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 K. YAZIM TARİHİ: 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;22.10.2020 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan müteveffa ...'nin olay yerinde hayatını kaybettiğini,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/417 Esas - 2022/592 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/417 Esas KARAR NO : 2022/592 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 K. YAZIM TARİHİ: 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;22.10.2020 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan müteveffa ...'nin olay yerinde hayatını kaybettiğini, müteveffanın, Müvekkil ...'nin eşi, ...'nin ise annesi olduğunu, kaza tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda davalı sigorta şirketlerince sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı Kanunun 56/1-a maddesini ihlal ettiğini, tek taraflı trafik kazasına karışan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının davalı ... A.Ş., kasko poliçesinin ise davalı ... A.Ş. Tarafından düzenlendiğini, işbu sebeple müvekkillerin destekten yoksun kalma alacağından trafik poliçesi kapsamında davalı ... A.Ş. ( Poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla), kasko poliçesi kapsamında ise davalı ... A.Ş.(Poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla)'nin sorumlu olduğunu, müteveffa ...'nin ölümü ile sonuçlanan 22.10.2020 tarihli kaza nedeni ile müvekkil ...'nin eşinin, diğer müvekkili ...'nin ise annesinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını ancak geçen sürede herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi, olumlu cevap da verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle haklı olan davanın kabulü ile dava konusu kazada müvekkillerinin destekten yoksun kalma alacaklarının tespit edilerek işbu bedele kaza tarihi olan 22.10.2020 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla tahsiline, müteveffa ...'nin ölümü ile sonuçlanan kaza nedeni ile müvekkillerinin destekten yoksun kalma alacağı tespit edildiğinde harcı tamamlanmak üzere şimdilik zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında ... için 500,00 TL, ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 22.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olan davalı ... A.Ş.'den tahsiline( poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla), müteveffa ...'nin ölümü ile sonuçlanan kaza nedeni ile davacıların destekten yoksun kalma alacağı tespit edildiğinde harcı tamamlanmak üzere şimdilik kasko poliçesi kapsamında ... için 500,00 TL, ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL'n...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2022/460

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/40

11 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/458

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/519 · K. 2022/225

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2022/472

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2022/482

26 Mayıs 2022