DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RET Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı kooperatifin almış olduğu genel kurul kararı uyarınca kooperatifin tüm elektrik tesisatını yaptığını, ancak ücretini alamaması nedeniyle davalı kooperatifin üyesi yapıldığını, oturduğu dairenin tüm müştemilatının kendisi tarafından yapıldığını, daha kooperatifin aidatlarının ödenmesi konusunda genel kurulda alınan karar uyarınca kendisine aidat ödenmesine ilişkin noterden ihtarnamenin gönderilmiş olduğunu, ancak bu ihtarın kendisini ulaşmadığını, daha sonra da üyelikten ihraç edilmesine ilişkin genel kurul kararının da kendisine ihtar edildiğini, ancak üyelikten...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RET
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı kooperatifin almış olduğu genel kurul kararı uyarınca kooperatifin tüm elektrik tesisatını yaptığını, ancak ücretini alamaması nedeniyle davalı kooperatifin üyesi yapıldığını, oturduğu dairenin tüm müştemilatının kendisi tarafından yapıldığını, daha kooperatifin aidatlarının ödenmesi konusunda genel kurulda alınan karar uyarınca kendisine aidat ödenmesine ilişkin noterden ihtarnamenin gönderilmiş olduğunu, ancak bu ihtarın kendisini ulaşmadığını, daha sonra da üyelikten ihraç edilmesine ilişkin genel kurul kararının da kendisine ihtar edildiğini, ancak üyelikten herhangi bir borcunun bulunmadığını, söz konusu dairenin kendisine yapmış olduğu iş karşılığında verildiğini, ihraç kararının yerinde olmadığını belirterek; tahliye isteminin tedbiren durdurulmasını, kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin genel kurul kararının iptaline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; müvekkili kooperatife olan borçlarını ödemeyen davacıya öncelikle Konya . Noterliğinin 02.11.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı 1.ihtarnamesi ile daha sonra Konya .Noterliğinin 24.11.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı 2.ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, ihtara rağmen borcunu ödemeyen davacı hakkında Kooperatif Yönetim Kurulunun 23.11.2021 tarih ve ... numaralı kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararının da kooperatif defterlerine işlendiğini, bu hususun Konya . Noterliğinin 24.11.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 07.12.2021 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini, işbu ihtarnamede ayrıca ihraç kararına karşı 3 aylık süre içerisinde genel kurula başvurma veya dava açma hakkı olduğu davacıya bildirildiğini, davacı taraf yasal süre içinde genel kurula itiraz etmediği gibi ihracın iptaline yönelik yasal süre içinde dava da açmadığından davanın usulden reddinin gerektiğini, ayrıca davacının üyelikle ilgili yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ihtarlara rağmen de borcunu ödemediğini, haksız ve kötü niyetle işbu davaya ikame ettiğini belirterek; davanın usulden ve esastan reddine , yargılama giderleri ile ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinden ihraca ilişkin yönetim kurulu kararının iptali isteminden ibarettir. Davacı, davalı kooperatife üyelikten kaynaklı herhangi bir borcunun bulunmadığını, buna rağmen borcun ödenmemesi gerekçesi...