Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin 18/07/2014 tarihinden itibaren üyesi olduğunu, ... adına kayıtlı meskenin borçlarının ödeneceği söylenerek hacizli olarak müvekkiline verildiğini, ancak davalı kooperatifin borçları nedeni ile meskenin satıldığını, müvekkilinin mağdur olduğunu, kooperatifle sürekli görüşülmesine rağmen müvekkilinin kooperatif üyesi olmadığından bahisle hiçbir ödeme ve hissesine düşecek bir mesken devri yapılmadığını ve açıkladığı nedenlerle müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesiyle özetle; kooperatif yönetim eski üyeleri tarafından usulsüz olarak yetkilendirilen ...'ın müvekkili kooperatifi zarara uğrattığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin 18/07/2014 tarihinden itibaren üyesi olduğunu, ... adına kayıtlı meskenin borçlarının ödeneceği söylenerek hacizli olarak müvekkiline verildiğini, ancak davalı kooperatifin borçları nedeni ile meskenin satıldığını, müvekkilinin mağdur olduğunu, kooperatifle sürekli görüşülmesine rağmen müvekkilinin kooperatif üyesi olmadığından bahisle hiçbir ödeme ve hissesine düşecek bir mesken devri yapılmadığını ve açıkladığı nedenlerle müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesiyle özetle; kooperatif yönetim eski üyeleri tarafından usulsüz olarak yetkilendirilen ...'ın müvekkili kooperatifi zarara uğrattığını, bu nedenle eski yönetim hakkında şikayette bulunulduğunu, ...'ın üyelikleri bulunmayan kişiler adına ferdileştirme yoluyla daire teslim ettiğini, genel kurul kararı olmadan daire satışı yapılamayacağını, davacının üye sıfatını hiç kazanmadığını, davalı tarafça sunulan tahsilat makbuzlarının gerçeğe aykırı olduğunu, eski yönetim tarafından usulsuz işlemler nedeniyle müvekkili kooperatifin dolandırıldığını ve açıkladığı nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, üyeliğin tespiti istemine ilişkindir. Açılan dava ilk önce Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sırasına kaydedilmiş, bu sıra üzerinden yapılan yargılama neticesinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/07/2019 gün ve ... E ... K sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Anılan karara karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Konya BAM . HD.'nin 01/04/2022 gün ve ... E ... K sayılı kararı ile '' ... Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de, davalının savunmaları üzerinde durulmaksızın, belirtilen ceza ve hukuk dava dosyası getirtilmeksizin, bilirkişi incelemesinde belirtilen hususlar nazara alınmaksızın eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi yerinde olmadığı ...'' gerekçesiyle kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. Kaldırma kararı sonrasında dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sırasına kaydedilmiş ve bu sıra üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. Konya . Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyasının UYAP sureti üzerinde yapılan inceleme neticesinde; Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... S sayılı soruşturma dosyasında 29/01/2018 tarihinde düzenlenen i...