DAVA : İtrazın İptali (Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankadan davalı ... Müh. Hizm...Ltd Şti ile imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca kredi kullandığını, diğer davalıların işbu borca müşterek müteselsil kefil olduklarını, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlular hakkında Antalya Banka Alacakları İrca Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında haciz başlattıklarını, davalıların borcun tamamına itiraz ettiğini, davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/586 KARAR NO : 2022/481 DAVA : İtrazın İptali (Banka Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankadan davalı ... Müh. Hizm...Ltd Şti ile imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca kredi kullandığını, diğer davalıların işbu borca müşterek müteselsil kefil olduklarını, ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlular hakkında Antalya Banka Alacakları İrca Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında haciz başlattıklarını, davalıların borcun tamamına itiraz ettiğini, davalıların itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... sayılı dosyası celp edilmiş, davacı bankadan davaya konu genel kredi sözleşmesi ve hesap hareketleri getirtilmiş, bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; banka Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle borçlu/ alacak, işlemiş faiz ve ferilerine ilişkindir. Davacı banka Antalya şubesi ile davalı ... Müh.Hizm.İnşaat Taah. Ltd şirketi arasında 13.05.2015 tarihli ... TL. limitli çerçeve kredi sözleşmesi imzalandığı, sözleşme limitinin 18.05.2016 tarihinde ... TL, 20.02.2017 tarihinde ... TL, 21.03.2017 tarihinde ... TL. arttırılmasıyla toplam limitin ... TL. olduğu, diğer davalılar ... ve ...nın sözleşmeye bağlı ve sözleşmenin devamı kefalet sözleşmelerine toplam ... TL. üzerinden müteselsil kefil oldukları, dosyaya ibraz edilen kredi sözleşmesinin suretinin incelenmesinden anlaşılmaktadır. Antalya Banka Alacakları Dairesi'nin ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı tarafından borçlular ... Müh. Hizm. İnş... Ltd. Şti, ... ve ... aleyhine, Genle Kredi Sözleşmesi ve İhtarnameye istinaden; ....-TL asıl alacak, 62.792,35.-TL yıllık faiz, 3.139,62.-TL temerrüt faizi olmak üzere toplam 114.793,24.-TL alacağın, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %54 faiz ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçlulara çıkartılan tebligatların iade döndüğü, borçlular vekilinin 26/08/2021 tarihli dilekçesi ile takibe, borca faiz oranlarına ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ... tarafından ibraz edilen 31/03/2022 havale tarihli raporda sonuç olarak; Davaya ve icra takibine konu kredi işleminin davacı banka tarafından davalı şirkete 24.03.2017 tarihinde ... hesap numarasına kayıtlı, aylık %1,12 yıllık bazda %13,44 akdi faizli, aylık sabit ...