DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil banka ile davalılar arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine Ankara 31. Noterliğinin 03.06.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların haksız ve kötü niyetli itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/488 Esas KARAR NO : 2022/608 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil banka ile davalılar arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine Ankara 31. Noterliğinin 03.06.2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların haksız ve kötü niyetli itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. YANIT : Davalılar dava dilekçesine cevap vermemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ... Bankası A.Ş., borçluların ... Hediyelik Eşya ... Ltd.Şti, ... ... ve ... olduğu, 254.266,50 TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür Alınan 05/04/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalıların 27.07.2021 takip tarihi itibariyle temerrüt tarihleri dikkate alınarak sorumluluklarının hesaplanması ve sonuç: I-) Davalı asıl borçlu ... Hediyelik Eşya Şirketi yönüyle hesaplama; 01.06.2021 Kat tarihi itibariyle asıl alacak 236.754,30 01.06.2021-15.06.2021 14 günlük %11,50 akdi faiz 1.058,82 15.06.2021-27.07.2021 42 günlük %23,00 temerrüt faizi 6.352,91 Gider vergisi 370,59 Masraf 1.082,95 27.07.2021 Takip tarihi itibariyle toplam alacak 245.619,57
Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; 236.754,30 TL asıl alacak, 7.411,73 TL işlemiş faiz, 370,59 TL gider vergisi ve 1.082,95 TL masraf toplamı 245.619,57 TL bulunmaktadır. Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %23,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunmaktadır. II-) Davalı kefiller ... ... ve ... yönüyle hesaplama; 01.06.2021 Kat tarihi itibariyle asıl alacak 236.754,30 01.06.2021-18.06.2021 17 günlük %11,50 akdi faiz 1.285,71 18.06.2021-27.07.2021 39 günlük %23,00 temerrüt faizi 5.899,13 Gider vergisi 359,24 Masraf 1.082,95 27.07.2021 Takip tarihi itibariyle toplam alacak 245.381,33
Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; 236.754,30 TL asıl alacak, 7.184,84 TL işlemiş faiz, 359,24 TL gider vergisi ve 1.082,95 TL masraf toplamı 245.381,33 TL bulunmaktadır.
Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %23,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunduğu sonuç ve kanaati...