DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın Buca Şubesi ile dava dışı .... Ve Züc. Paz. Tic. San Ltd. Şti.'nin asıl borçlu ...un gerçek kişi müteselsil kefil olduğu 15.04.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi ...'un müteselsil kefil olarak imzaladığı, sözleşmelere istinaden dava dışı şirkete işyeri kredi kartı ve kredi kullandırıldığını, krediler ödenmediğinden ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası İzmir 7. İcra Müdürlüğünün ..... Esas Sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalının...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/427 ESAS KARAR NO : 2022/467 KARAR
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022
Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankanın Buca Şubesi ile dava dışı .... Ve Züc. Paz. Tic. San Ltd. Şti.'nin asıl borçlu ...un gerçek kişi müteselsil kefil olduğu 15.04.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi ...'un müteselsil kefil olarak imzaladığı, sözleşmelere istinaden dava dışı şirkete işyeri kredi kartı ve kredi kullandırıldığını, krediler ödenmediğinden ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası İzmir 7. İcra Müdürlüğünün ..... Esas Sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, açıkladığı nedenlerle davalı-borçlunun itirazının iptaline ve takibin 7.859.83-TL üzerinden devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Kredi kartı borcu nedeniyle tarafına ihtarname keşide edilmediğini, ihtarnamenin ...... Mobs. Ltd. Şti.'ne gönderildiğini, takibe intikal eden borca karşı çıktığını, şirket kredi kartı sözleşmesinde kefaletinin şekil ve şartlar bakımından uygun olmadığını, kredi kartının dosyadaki asıl borçlu şirkete ait olduğunu, şirketteki hisselerini İzmir 16. Not. .... yevmiye sayılı 13.08.2015 tarihli devir işlemi ile ......a devrettiğini, harcamaların devir sonrasına ait olduğunu bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra dosyası: Davacı banka, dava dışı asıl borçlu ve davalı ... aleyhine İzmir 7.İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasından 7 örnek ödeme emri ile 19.01.2021 tarihinde 7.559.74-TL Alacak Aslı % 20.4, 1.370.48-TL,Kat öncesi İşlemiş faiz, 300.09-TL Masraf, 59.17-TL,% 5 gider vergisi olmak üzere 9.289.48-TL toplam alacak talep ettiği, Davalı- borçluların 21.01.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile, Kredi kartının dava dışı ..... Tük Ltd. Şti.ne ait olduğunu, şirketteki hisselerini 13.08.2015 tarihinde devrettiğini, takip başlama tarihinin 05.11.2019 olduğunu borcun tamamına, itiraz ettiği, İcra Müdürlüğünün 22.01.2021 tarihli kararı ile takibin durduğu, Genel Kredi Sözleşmesi: Banka ile dava dışı .... Ve Züc.Paz. Tic.San Ltd.Şti. arasında 15.04.2013 düzenleme tarihli 100.000.-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi ve 20.04.2013 düzenleme tarihli 100.000.-TL Limitli Ticari Kart Sözleşmesi akdedildiği, Her iki sözleşmeyi davalı ... 100.000.-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğu, 6098 sayılı TBK Kefelet hükümleri doğrultusunda kefalet limiti, kefalet tarihi ve kefalet türü el yazısı ile yazı...