Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...ın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçlulara Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, taşınmaz satışı ile ... TL tahsilat yapıldığını, kalan bedel için rehin açığı belgesi alındığını, bu aşamada ...ın vefat ettiğini ve mirasçıların mirası reddettiğini, kalan alacağın tahsili için müşterek borçlu ve müteselsil kefil ... aleyhine Antalya Banka Alacakları...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/306 Esas KARAR NO : 2022/522 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...ın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçlulara Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, taşınmaz satışı ile ... TL tahsilat yapıldığını, kalan bedel için rehin açığı belgesi alındığını, bu aşamada ...ın vefat ettiğini ve mirasçıların mirası reddettiğini, kalan alacağın tahsili için müşterek borçlu ve müteselsil kefil ... aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının borca, faiz oranına ve ferilerine itiraz ederek takibi durduğunu, davalının hem ayni hem de şahsi kefaleti bulunduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, borca itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, faiz ve ferilere yönelik iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hukuken geçerli bir ipotek ve bu ipoteğe bağlı borç bulunmadığını, bankanın ipotek değeri ... TL olan taşınmazı 308.000,00 TLye sattığını, bankanın davalı aleyhine başlattığı takibin ipotek değerinin çok üzerinde olduğunu, faiz oranının fahiş olduğunu, ipotek belgesinin geçersizliğine karar verilmesini, kabul görmemesi halinde ipotekli taşınmaz satılarak borç ödendiğinden bunun üzerinde borcu bulunmadığına karar verilmesini, kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; banka kayıtları, kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, ihtarname getirtilmiş, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2021/4120E. Sayılı takip dosyası celp edilmiş, bankacı bilirkişiden ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Dava; itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve inkar tazminatı talebi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlu aleyhine 526.272,22.-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin tebliğ edilmesi üzerine borçlu vekilince icra dairesine verilen itiraz dilekçesiyle takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. İİK'nın 67.maddesi uyarınca itirazı...