DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/06/2022 KARAR TARİHİ:24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ilk ikisi emrine ve sonuncusu hamiline olmak üzere kendisine verilen 3 adet çeki kaybettiğini ve bulamadığını, kaybolan çeklerin ... -... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ...olan 30/07/2022 keşide tarihli 25.500,00 TL bedelli çekin müvekkili emrine ...tarafından keşide edilerek teslim edildiğini, ... - ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 18/07/2022 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkili emrine ... tarafından keşide edilerek teslim edildiğini, ... Bankası - .../... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi... olan 20/07/2022 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/412 Esas KARAR NO :2022/523
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/06/2022 KARAR TARİHİ:24/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ilk ikisi emrine ve sonuncusu hamiline olmak üzere kendisine verilen 3 adet çeki kaybettiğini ve bulamadığını, kaybolan çeklerin ... -... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ...olan 30/07/2022 keşide tarihli 25.500,00 TL bedelli çekin müvekkili emrine ...tarafından keşide edilerek teslim edildiğini, ... - ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 18/07/2022 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkili emrine ... tarafından keşide edilerek teslim edildiğini, ... Bankası - .../... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi... olan 20/07/2022 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çekin hamiline düzenlenmiş ve müvekkiline teslim edildiğini, her üç çek de müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını, çekler müvekkili elinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğundan, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız tahsilatlara ve müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağını beyanla davalarının kabulü ile çekin ibrazında banka tarafından ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve çekin kaybolma nedeni ile iptaline karar verilmesini müvekkili adına talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili 24.06.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin feragat beyanı üzerine mahkememiz tarafından dosya re'sen ele alınarak incelenmiş olup dosyada mevcut vekaletnamenin kontrolünden davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek yerinde görülmüştür. Bu itibarla; HÜKÜM: 1-)Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-)Harç Kanunu uyarınca alınması gerekli maktu karar ve ilam harcının başlangıçta peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya/vekiline iadesine, Dair dosya üzerinden davacı/vekilinin yokluğunda; gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ist...