Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... no.lu ZMS/Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı ... nın maliki olduğu, dava dışı sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 02.03.2011 tarihinde ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, mirasçılarının müvekkili şirket aleyhine açmış olduklarını, ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini ve Mahkemenin 23.06.2016 tarihli ... Esas 2016/310 Karar sayılı ilamı ile ... mirasçıları lehine tazminata hükmedilmiş olduğunu ve ... 9. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına hükmedilen tazminatlar ve feriler toplamı olarak 115.133,00 TL.nın 25.08.2017 tarihinde ödenmiş olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/480 KARAR NO :2022/261
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/05/2018 KARAR TARİHİ:27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... no.lu ZMS/Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı ... nın maliki olduğu, dava dışı sürücü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 02.03.2011 tarihinde ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, mirasçılarının müvekkili şirket aleyhine açmış olduklarını, ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiklerini ve Mahkemenin 23.06.2016 tarihli ... Esas 2016/310 Karar sayılı ilamı ile ... mirasçıları lehine tazminata hükmedilmiş olduğunu ve ... 9. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına hükmedilen tazminatlar ve feriler toplamı olarak 115.133,00 TL.nın 25.08.2017 tarihinde ödenmiş olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in, ters yöne girmesi (trafik akışına aykırı şekilde ter yönde seyretmesi) sonucu kazanın meydana gelmiş ve sürücünün kaza sırasında 0,84 promil alkollü olduğunu, araç sürücüsünün gerek ters yöne girerek ağır kusur ile kazaya sebebiyet vermesi ve gerekse alkollü olması nedeniyle, ZMS/Trafik Sigortası Genel Şartlarının B/4- a ve d maddeleri gereğince, ödemeyi yapan müvekkil şirketin sigorta ettiren/malik davalı ... ya rücu hakkı bulunduğunu, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan itiraz sonucunda takibin durması nedeniyle, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalılar tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 08/01/2021 tarihli ara karar ile iddia ve savunma hudutları doğrultusunda dosya içeriği delil ve belgeler üzerinde davacının alacağının varlığının ve miktarının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. 21/09/2021 tarihli raporunda bilirkişi heyeti; davalıya ait ... plakalı araç sürücüsü ... alkollü, tedbirsiz, dikkatsiz ve dalgın araç kullanması sonucu yolun ters bölümünde seyri nedeniyle %100 tam kusurlu olduğu, Kazada hayatını kaybeden yaya ... ise tek yönlü bölünmüş yol üzerinde karşı tarafa geçmek isterken öngöremeyeceği şekilde trafik akışının ters tarafından gelen aracın çarpması ile öldüğü kazada kusurunun bulunmadığı, Davalıya ait ... plakalı araç sürücüsü ... 02.03.2011 tarihinde yaptığı kaza anında 1,04 promil alkollü olduğu, kaza anında güvenli araç sürüş yeteneğini kaybettiği ve kazanın münhasıran alkole bağlı olarak meydana geldiği, d...