DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 02.08.2018 tarihinde, ...'e ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait, ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait plakalı araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğini ve olay yerinde görevli memurlar tarafından trafik kazası tespit tutulduğunu, müvekkili aracına zarar veren ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olduğunu ve araç ... poliçe nolu ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş'nin sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/98 KARAR NO : 2022/276
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 02.08.2018 tarihinde, ...'e ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait, ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait plakalı araca çarparak kazaya sebebiyet verdiğini ve olay yerinde görevli memurlar tarafından trafik kazası tespit tutulduğunu, müvekkili aracına zarar veren ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada asli kusurlu olduğunu ve araç ... poliçe nolu ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş'nin sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesinde oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğunu,... plaka sayılı aracın ZMMS trafik poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi açısından zarar ve sigorta arasında uygun illiyet bağı mevcut olduğunu, müvekkile ait araç Alman trafiğine kayıtlı olduğunu ve Almanya'da ki ... isimli tamirci tarafından yetkili servise başvuru neticesinde arçat 6.125,74 Euro hasar tespit edildiğini ve ekspertiz ücreti olarak 600,00 Euro ödeme yapıldığını, bu nedenlerle fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 6.125,74 Euro'nun maddi tazminatın ve 600,00 Euro bilirkişi ücretinin kaza tarihinden itibaren yürütülecek vasal faizi davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, cevap dilekçesinde; Davaya İstanbul Mahkemelerinin bakabileceği sebebiyle dosyanın İstanbul nöbetçi mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, davadan önce davacı tarafın müvekkili şirkete yaptığı başvuru neticesinde hasar dosyası açıldığını ve davacı tarafa 2.122,89 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından kazaya sebp olduğu iddia edilen araç ZMMS trafik poliçesini düzenleyen müvekkilinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazadaki sürücülerin kusur oranları için kusur raporu alınmasını istediklerini, dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini, bu nedenlerle usulden ve esastan açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Trafik kaza tutanağı, araç ruhsatları, sigorta poliçesi, hasar dosyası, fatura suretleri, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Mahkememizce aldırılan 25/12/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 25.12.2017-2018 tarih aralığında ... sayılı trafik poliçesiyle ZMMS trafik sigortalı, davalı ...'in maliki olduğu ve diğer davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ile meydana gelen kazanın oluşumunda Asli derecede * 100 oranında kusurlu olduğu kanaatine, Davacını...