Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/567 · K. 2022/361
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/567 K. 2022/361

E. 2018/567K. 2022/36111 Mayıs 2022
tazminatyasal sürecismani zararmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 10/02/2022 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 10/02/2022 (başvuruya bırakıldığı) tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 172,49 TL harcın mahsup edilerek fazla yatırılan 91,79 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Manevi Tazminat talebi yönünden Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan AAÜT 7/1. Maddesi gereği 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... 'ne verilmesine, 4-Maddi Tazminat talebi yönünden Davalılar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/567 Esas KARAR NO : 2022/361 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 10/02/2022

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 10/02/2022 (başvuruya bırakıldığı) tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 172,49 TL harcın mahsup edilerek fazla yatırılan 91,79 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Manevi Tazminat talebi yönünden Davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan AAÜT 7/1. Maddesi gereği 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... 'ne verilmesine, 4-Maddi Tazminat talebi yönünden Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan AAÜT 3/2 gereğince 500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/05/2022

Katip ... ¸e-imza

Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1212 · K. 2022/463

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/241 · K. 2022/386

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/337 · K. 2022/603

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/426 · K. 2020/449

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/206 · K. 2022/459

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/520 · K. 2022/377

23 Mayıs 2022