DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; 23/04/2016 tarihinde sürücü ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... bulvarında seyir halindeyken müvekkilin de içinde bulunduğu sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kırmızı ışıkta beklerken müvekkilin ... ...'ın ağır bir şekilde yaralanmasını, maddi ve manevi zarara uğramasına neden olduğunu, ciddi maluliyetleri ortaya çıktığını, ...'nde tedavileri yapıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmadığını, kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü iş bu kazada asli kusurlu olup iş bu kazadan dolayı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/520 Esas KARAR NO : 2022/377 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; 23/04/2016 tarihinde sürücü ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... bulvarında seyir halindeyken müvekkilin de içinde bulunduğu sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca kırmızı ışıkta beklerken müvekkilin ... ...'ın ağır bir şekilde yaralanmasını, maddi ve manevi zarara uğramasına neden olduğunu, ciddi maluliyetleri ortaya çıktığını, ...'nde tedavileri yapıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmadığını, kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü iş bu kazada asli kusurlu olup iş bu kazadan dolayı davalı sigorta şirketi kusur oranında sorumlu olduğunu, müvekkil için 2.500,00-Tl daimi maluliyet tazminatı, 500,00-TL geçişi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; davacının talebi haksız olup reddi gerektiğini, Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'nden alınacak rapor ile müvekkil şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının tespiti gerektiğini, dosyasının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'ne tevdi ile davacı yanın maluliyet oranının tespiti gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber müvekkil şirket aleyhine tazminata hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, dosyanın kusur durumu tespiti için Adli Tıp ... İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini, maluliyet oranı tespiti için davacının Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'ne veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı Bölümü'ne sevkini, kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu yazı cevabının incelenmesinde; davacı ... ...'ın kurum kayıtlarının tetkikinde herhangi bir geçici iş göremezlik ödemesi bulunmadığı bildirilmiştir. ... İl Sağlık Müdürlüğü yazı cevabının incelenmesinde; davacı ... ...'a ait raporlar yazı ekinde gönderildiği bildirilmiştir. ... Sigorta yazı cevabının incelenmesinde; ... numaralı ZMS poliçesinden 23/04/2016 tarihinde ... numaralı hasar dosyasının açıldığı tespit edilmiş olup poliçe ve hasar dosyası yazı ekinde gönderildiği, herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. SGK Başkanlığı ... Sos...