DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerinin davalıya turizm acente hizmeti verdiğini, fatura kesildiğini, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Belirtilen icra dosyasının...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/833 Esas KARAR NO : 2022/193
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerinin davalıya turizm acente hizmeti verdiğini, fatura kesildiğini, davalının borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Belirtilen icra dosyasının tetkikinde alacaklı tarafından borçlu 'ne yönelik 30.960,54 TL asıl alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor sonuç kısmında özetle ; Davacı tarafın usulüne uygun tutulmuş ilgili ticari defterlerini sunduğu, davalı tarafın sunmadığı, davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği ve takibe konu ettiği 2021 yılında toplam 2 adet ve KDV dâhil 30.503,00 TL tutarlı faturanın olduğu, 19.07.2021 tarihli KDV dahil 383,00 TL tutarlı, ....... numaralı faturanın, açıklama kısmına YURTİÇİ ULAŞIM BEDELİ diye yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturanın e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının bulunmadığı, imza karşılığı teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, 19.07.2021 tarihli KDV dahil 30.120,00 TL tutarlı, ...... numaralı faturanın, açıklama kısmına YURTDIŞI ORGANİZASYON SEYAHAT BEDELİ diye yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturanın e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının bulunmadığı, imza karşılığı teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, davacı Şirkete Ait 2021 BS Formu Bilgilerinde, davacı tarafın davalı tarafa ait 7 adet faturayı KDV hariç 15.913,00 TL tutar üzerinden beyan ettiği, davalı Şirkete Ait 2021 BA FORMU Bilgilerinde, davalı tarafın davacı tarafa ait 4 adet faturayı KDV hariç 9.970,00 TL tutar üzerinden beyan ettiği, davacı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresinde, 021 yılı: davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 20.01.2021 tarihli 3.829,10 TL tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 19.07.2021 tarihinde davacı tarafın takibe konu olan fatura kayıtları ile davalı taraftan 41.601,98 TL alacaklı olduğu, 30.07.2021 tarihinde 4 adet toplam 12.346,00 TL tutarlı davalı lehine yapılan kayıt işlemi ile davacı tarafın alacağının 29.255,98 TL tutara düştüğü, 30.07.2021 tarihinde davacı tarafın davalı tara...