DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerle ------ ---- davalılara ihale edildiğini, davalı şirketlerin belirtilen işi yapmak üzere ----- ----------- akdinin dâvalı şirketlerce feshedildiğini, işçilerin ikame ettiği -----------dosyalarında verilen kararlar dayanak----- ---- alacakları için icra takibi uyarınca---------- yapıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında sözleşme akdedildiğini,---------- çalışan ------------- İş Kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklardan----...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/627 Esas KARAR NO : 2022/395 Karar DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/08/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerle ------ ---- davalılara ihale edildiğini, davalı şirketlerin belirtilen işi yapmak üzere ----- ----------- akdinin dâvalı şirketlerce feshedildiğini, işçilerin ikame ettiği -----------dosyalarında verilen kararlar dayanak----- ---- alacakları için icra takibi uyarınca---------- yapıldığını, müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında sözleşme akdedildiğini,---------- çalışan ------------- İş Kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklardan---- olduğunu------davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini talep ve dava etmiştir. --------------- dilekçesinde özetle: Davalı ------ sayılı dosyasından ---- tarihi ------ iflasına karar verildiğini, ------dosyasında devam ettiğini, ----- verilen ----- henüz kesinleşmediğini, davanın İİK 194.madde uyarınca ikinci alacaklılar toplantısından ------ durdurulmasını, alacağın varlığını kabul etmediklerini, talebin zamanaşımına uğradığını, asıl işverenin davacı olduğu, çalışma şartları, işe alınıp çıkarılmaların----- davacı tarafça yapıldığını, işçi alacaklarında sorumluluğun davacıda olduğunu, dava dilekçesinde hangi sürede çalışıldığının --- miktarda ödeme yapıldığının belirtilmediğini, ----- sorumlu olmadığını, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava :Hukuki niteliği itibariyle, kayıt kabul davasıdır. Dava ------ açılmış, ------ ara kararı ---- açılan davanın dava dosyasından tefriki ile ayrı bir esasa kaydının yapılmasına karar verilmiş, aynı ---- kaydedilen davada -------------sayılı kararı ile; mahkemenin yetkisizliğine, davanın kesin yetki kurallarına ilişkin dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen kararın kesinleşmesi ve talep üzerine dosya Mahkememize ----- esasa kaydı yapılmış, davaya hukuki niteliği itibariyle kayıt kabul davası olarak devam olunmuştur. ------müzekkereye cevap verildiği, cevapta özetle;-------- karar verildiği,----------- yürütüldüğü, -----birinci alacaklılar toplantısı için gün verilmiş ise de ilgili gün ve ---- hasıl olmadığından birinci alacaklılar toplantısı yapıladığı, ----- oluşmasının söz konusu olamadığı, bu aşamada----- yürütüldüğü, ------ kesinleşmediğinden------ toplantısının yapılamadığı bildirilmiştir. Dosya konusunda ----- verilerek, rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda-------davacı arasında -------- kapsamında dava dışı çalışanlara mahkeme kararına istinaden işçilik ödemelerinin yapıld...